T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2084 - 2022/1915 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2084 KARAR NO : 2022/1915 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/... DAVACI : ... DAY. TÜK. MAL. TARIM VE HAYVAN İTH. VE İHR. PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : ADANA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... DAY. TÜK. MAL. TARIM VE HAYVAN İTH. VE İHR. PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Ara Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2084 - 2022/1915 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2084 KARAR NO : 2022/1915 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/...
DAVACI : ... DAY. TÜK. MAL. TARIM VE HAYVAN İTH. VE İHR. PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av.
DAVALI : ADANA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... DAY. TÜK. MAL. TARIM VE HAYVAN İTH. VE İHR. PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av.
TALEP KONUSU : Mahkeme Ara Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı kurum tarafından müvekkili şirket aleyhine olarak kullanılmış suların uzaklaştırılması bedeli adı altında belirlenen bedel üzerinden fatura tanzim edilerek, müvekkili şirketi ciddi miktarda borçlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı belediye ile herhangi bir husumet tehdidi ile karşılaşmamak adına ödemelerde bulunulduğunu, müvekkili şirket adına tanzim edilen fatura bedelleri fahiş olduğundan daha önceki ödenen fatura bedellerinin ticari faiziyle iadesine ve tanzim edilen bedeli
ödenen ve ödenmemiş faturalar nedeniyle müvekkili şirketin borçlu olmadığını, müvekkili şirketin faaliyet konusunun hayvancılık olduğunu, davalı kurumun alacak iddiasının dayanağı kullanılmış suyun uzaklaştırılması bedeli olduğun, müvekkil şirketin çiftliğinde beslediği hayvanlar için kuyu suyu kullandığını, bu su ile ilgili ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkili şirkete davalı kurum tarafından ... abone nolu ve ... sayaç no ... sözleşme numarası üzerinden fatura tanzim edildiğini, davalı kurumun müvekkili şirket adına 28/01/2022 fatura tarihli ve ... nolu fatura ve 1.821.637,00-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili şirket tarafından bu alacak iddiasına ve hesaplamaya 31/01/2022 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, davalı kurum tarafından 22/02/2022 tarihli ve E-39469965-220.99-71029 sayılı yazı ile itirazın incelendiğini ve yeniden hesaplama yapıldığının belirtildiğini, yazı içeriğinde müvekkil şirketin ... nolu aboneliğine bağlı olarak 2022/ ocak döneminde çıkan 2021 yılı için 300.278,98-TL ve 2022 ocak ayı şehir tarifesine göre 41.648,77-TL olmak üzere toplam 341.940,88-TL borcu olduğunun beyan edildiğini, davalı kurumun müvekkili şirkete su temin etmediğini, kullanılmış su uzaklaştırma hizmeti vermediğini, müvekkil şirketin kendi imkanları ile kuyudan temin ederek hayvanlara içirdiğini, davalı kurumun hizmet vermediği halde müvekkili şirketten bugüne kadar KSU bedeli tahsil ettiğini, arabuluculuğa başvurdu...