DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 29/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü dava dışı ..., maliki ve işleteni davalı ... olan ... plakalı otobüs 19/02/2015 tarihinde Karapınar-Konya karayolunun 32,4 kilometresinde seyir halindeyken tek taraflı kaza yaptığını, kaza sonucu ölen (ki kazada bir kişi ölmüş olup o da sürücü ... in kız kardeşi ... dür) ve yaralananların olduğunu, müvekkilinin ... nolu zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi gereği ölene ve...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... & Av. ...-
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 29/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü dava dışı ..., maliki ve işleteni davalı ... olan ... plakalı otobüs 19/02/2015 tarihinde Karapınar-Konya karayolunun 32,4 kilometresinde seyir halindeyken tek taraflı kaza yaptığını, kaza sonucu ölen (ki kazada bir kişi ölmüş olup o da sürücü ... in kız kardeşi ... dür) ve yaralananların olduğunu, müvekkilinin ... nolu zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi gereği ölene ve yaralananlara karşı sorumluluğunun doğduğunu, kaza sırasında yolların karlı ve buzlu olduğunu, otobüs sürücüsünün ön lastiklerinin yaz lastiği ve kabak tabir edilen eski lastikler olduğunu, sürücünün kabak lastik nedeniyle hakimiyetini kaybederek 2918 sayılı KTK 52/1-b maddesindeki sürücülerin araçlarının hızlarını aracın yük ve teknik özelliklerine, dönüş, yol, hava ve trafik durumuna uydurmaması nedeniyle tam kusurlu bir şekilde tek taraflı kaza yaptığını, ölenin yakınlarının veya yaralananların bir kısmının müvekkili şirkete karşı tazminat davası açtıklarını veya davayı müvekkiline ihbar ettiklerini, dava dışı sürücü ... in Konya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılandığını, müvekkilinin sözü geçen ... nolu zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi gereğince; ... nolu hasar dosyası üzerinden ölen yolcu ...'ün desteği olduğu kişilere 28/03/2016 tarihinde 165.000,00 TL ödediğini, ... nolu hasar dosyası üzerinden sakat kalacak şekilde yaralanan yolucu ... ya 28/08/2015 tarihinde 7.195,00 TL ödediğini, ... nolu hasar dosyası üzerinden sakat kalacak şekilde yaralanan yolucu ...' a 13/10/2016 tarihinde 23.370,00 TL ödediğini, ... nolu hasar dosyası üzerinden sakat kalacak şekilde yaralanan yolucu ... e 15/01/2016 ve 02/05/2017 tarihlerinde 55.086,00 TL ödediğini, ... nolu hasar dosyası üzerinden sakat kalacak şekilde yaralanan yolucu ... e 13/10/2015 tarihinde 28.915,00 TL ödediğini, ...nolu hasar dosyası üzerinden sakat kalacak şekilde yaralanan yolucu ... a 16/02/2016 tarihinde 43.527,00 TL ödediğini, ... nolu hasar dosyası üzerinden sakat kala...