MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/09/2021 NUMARASI: 2021/227 D.İş. - 2021/227 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tedbir isteyen vekili tedbir talepli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TPMK nezdinde ..., ... ve ... tescil nolu patentlerin tescil sahibi olduğunu, ... tescil nolu faydalı model belgesinin tescil sahibi olduğunu, müvekkilinin ... başvuru numaralı patent başvurusunun 21/07/2021 tarihinde TPMK resmi bülteninde yayına çıktığını, aleyhine tespit istenen tarafların müvekkilinin tescilli ve yayındaki patent haklarına tecavüz oluşturacak şekilde söz konusu makineleri üretim, alım, satım gibi ticari faaliyetlere soktuklarını ve işyerlerinde kullandıklarının bilgisinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/655 KARAR NO: 2022/722 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/09/2021 NUMARASI: 2021/227 D.İş. - 2021/227 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tedbir isteyen vekili tedbir talepli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TPMK nezdinde ..., ... ve ... tescil nolu patentlerin tescil sahibi olduğunu, ... tescil nolu faydalı model belgesinin tescil sahibi olduğunu, müvekkilinin ... başvuru numaralı patent başvurusunun 21/07/2021 tarihinde TPMK resmi bülteninde yayına çıktığını, aleyhine tespit istenen tarafların müvekkilinin tescilli ve yayındaki patent haklarına tecavüz oluşturacak şekilde söz konusu makineleri üretim, alım, satım gibi ticari faaliyetlere soktuklarını ve işyerlerinde kullandıklarının bilgisinin alındığını, aleyhine tespit istenen firmaların 29 Eylül- 02 Ekim tarihleri arasında düzenlenecek olan "..." fuarında müvekkilinin sınai mülkiyet haklarına tecavüz eder şekilde makineleri sergileyeceği bilgisine ulaşıldığını iddia ederek, belirtilen hususların tespitini ve akabinde tecavüz teşkil eden makinenin kaldırılmasını, çalıştırılmasının engellenmesini, mühürlenmesini, karşı tarafın tecavüz teşkil eden tanıtım unsurlarını her türlü ticari evrak ve yazışmalarda ve sair mecralarda kullanımının ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 03/02/2022 tarihli ara kararıyla; "Mahkememizin 2021/240 Esas sayılı dosyadaki davada tedbir kararı dikkate alındığında tedbir isteyenin dava konusu dayanak patent ve faydalı modelden doğan hakları güvence altına alındığından bu dosyada ayrıca olan tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Açmış oldukları işbu davadan daha sonra davalılardan ... Limited Şirketi' tarafından Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/240E. Sayılı dosyasında hükümsüzlük ve davacının tescilden doğan haklarını kullanmamasına yönelik tedbir istemli davalı tarafça dava açıldığını, tedbir talebinin 200.000,00TL teminat karşılığında kabul edilerek, Davacının sınai mülkiyet hakkının korumasına engel olunduğunu, tedbir kararı gereği davacı Sentenin patent ve faydalı modelden kaynaklı haklarını; ... Ltd. Şti.'ye karşı kullanamayacağını, söz konusu tedbirin kapsamına; diğer davalı ... Ltd. Şti'nin girmediğini, ... yönünden Tedbir kararının ivedilikle verilmesi gerektiğini, -Davalı ... Ltd. Şti. Yönünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E. 2019/297 K. 2019/332 T. 19.2.2019 tarihinde karar verildiğini, -Davalı ... Ltd. Şti 'nin hükümsüz kılınan sınai mülkiyet hakkından sonra 10 yıldır aynı makineyi ürettiği ve davacının sınai mülkiyetten kaynaklı hakkına tecavüzü bilinçli...