DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Koop. Genel Kurul Karar. İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların üyesi bulunduğu ....Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin 28.06.2019 tarihinde, 2018 hesap yılına ait olağan genel kurulu toplantısı yapılmış olduğunu, işbu toplantının çağrı usulü, toplantı yeter sayıları, toplantıya katılma ve oy kullanma yeterliliği ile, toplantıda alınan kararların gerek yeter sayıya gerekse kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına uygunluğu açısından toplantı mevzuata aykırı olarak gerçekleştiğini, davaya konu genel kurulun tümden iptali, aksi takdirde davaya konu bir kısım kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile ilgili kararların iptali gerekitğini ifade ederek, öncelikle ..... Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/02/2022 MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:15/09/2021 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Koop. Genel Kurul Karar. İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların üyesi bulunduğu ....Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin 28.06.2019 tarihinde, 2018 hesap yılına ait olağan genel kurulu toplantısı yapılmış olduğunu, işbu toplantının çağrı usulü, toplantı yeter sayıları, toplantıya katılma ve oy kullanma yeterliliği ile, toplantıda alınan kararların gerek yeter sayıya gerekse kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına uygunluğu açısından toplantı mevzuata aykırı olarak gerçekleştiğini, davaya konu genel kurulun tümden iptali, aksi takdirde davaya konu bir kısım kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile ilgili kararların iptali gerekitğini ifade ederek, öncelikle ..... Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin 28.06.2019 tarihinde, 2018 hesap yılına ait olağan genel kurulu toplantısı'nın ve toplantı tunağının yok hükmünde olduğunun tespiti ile tümden iptaline, sksi takdirde gündemin 6. ve 7. Maddeleri ile alınan ve toplantı tutanağının 6.ve 7. Maddeleri ile karara bağlanan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, gündem dışı kararlaştırılan toplantı tutanağının 8.maddesindeki 3 yıl görev süresinin yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, yine 8.maddedeki seçilme engeline rağmen yönetici seçilen ...'ün yönetici seçilmesine ilişkin kararın yok hükmünde olduğunun tespiti ile yönetim kurulu üyeliğinin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 15/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 28/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar veril...