DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/08/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile davalı ... yönetimindeki ... plakalı tırın aniden tali yoldan çıkarak müvekkilinin önünü kapatması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ... ' ın otobüsün içerisinde sıkışarak çok ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza neticesinde yatalak durumda kaldığını, eşinin de işe gidemediğini ve müvekkili ile ilgilenmek zorunda kaldığını, davalıların kaza nedeni ile müvekkilini hiç arayıp sormadıklarını, hiçbir maddi ve manevi destek göstermediklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak öncelikle tensiple birlikte...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/03/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:01/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/08/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile davalı ... yönetimindeki ... plakalı tırın aniden tali yoldan çıkarak müvekkilinin önünü kapatması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ... ' ın otobüsün içerisinde sıkışarak çok ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza neticesinde yatalak durumda kaldığını, eşinin de işe gidemediğini ve müvekkili ile ilgilenmek zorunda kaldığını, davalıların kaza nedeni ile müvekkilini hiç arayıp sormadıklarını, hiçbir maddi ve manevi destek göstermediklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak öncelikle tensiple birlikte alacaklarını tahsilatta müşgül duruma güşmemek için kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaydına uyap üzerinden ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik için, 1.000,00 TL daimi sakatlık için, 1.000,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL zorunlu tedavi için kurumca karşılanmayan tedavi ve yol giderlerinden kaynaklı olmak üzere şimdilik 4.000,00 TL maddi tazminat alacaklarının kaza tarihi olan 23/08/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır derecede yaralanması, haksızlık içeriği, davalılar tarafından müvekkiline hiçbir maddi ve manevi destek olunmaması ve onun kederine terk edilmesi bir bütün olarak ele alındığında 100.000,00 TL manevi tazminat alacaklarının kaza tarihi olan 23/08/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ' dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 7.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 01/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 23/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 7.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ...