Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesi ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesi ile; 06/12/2018 tarihinde sürücüsü belli olmayan ...plakalı sigortalı aracının Gazanfer Bilge Bulvarında seyir halinde iken Hızır sokağa giriş yaptığı esnada ... plakalı aracı sıktırması sonucu sağ ön kısımlarını bankete çarpması neticesinde hasar oluştuğunu, sigortalı aracın sürücüsü olay yerini terk etmiş olması nedeniyle sigortalıya rucü edildiğini, icra takibine başvurulduğunu, davalının Kocaeli 8 İcra Müdürlüğü 2019/130467 e. sayılı dosya ile açılan takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurduğunu bu nedenlere, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/130467 E. sayılı...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1964 - 2022/1080 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1964 KARAR NO : 2022/1080 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/528 Esas 2022/182 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2021 NUMARASI : 2021/164 Esas 2021/860 Karar
DAVACI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesi ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesi ile; 06/12/2018 tarihinde sürücüsü belli olmayan ...plakalı sigortalı aracının Gazanfer Bilge Bulvarında seyir halinde iken Hızır sokağa giriş yaptığı esnada ... plakalı aracı sıktırması sonucu sağ ön kısımlarını bankete çarpması neticesinde hasar oluştuğunu, sigortalı aracın sürücüsü olay yerini terk etmiş olması nedeniyle sigortalıya rucü edildiğini, icra takibine başvurulduğunu, davalının Kocaeli 8 İcra Müdürlüğü 2019/130467 e. sayılı dosya ile açılan takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurduğunu bu nedenlere, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/130467 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını Yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde, sayın mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarlarının düşüldükten sonra 8846,57-TL nin davalıdan alınmasına karar verilmesini; haksız itirazından mütevellit %20 inkar tazminatı ile ücret-i vekalet ve dava masraflarının davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesince; "6102 sayılı TTK'nın 4-(1) maddesine göre "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır." Yine TTK'nın 5-(1) maddesinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." düzenlemesi gereğince davalı ait aracın ticari araç olduğu ruhsat bilgileri ve davalı beyanınca sabit olması nedeni ile aralarında tüketici ilişkisinin olmayıp davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, söz konusu davalının rent a car işiyle uğraştığı ve aracın kiralandığından mesleki amaçla hareket edildiği bu haliyle tüketic...