DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ :... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... ... Tük. Şek. Nak. İnş. O. Day. Tük. Ltd. Şti arasında kredi kartı sözleşmesi ve çek mükellefiyet hesabı sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmeye istinaden diğer davalı ... ...'un kefil olarak bulunduğunu, davalı şirkete ... ürün numaralı kredi kartı ve ...-... ürün numaralı çek mükellefiyet hesabı tahsis edildiğini, müvekkili banka ile karşı taraf arasında imzalanan sözleşme çerçevesinde tahakkuk eden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1966 - 2023/101 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1966 KARAR NO : 2023/101 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ :...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... ... Tük. Şek. Nak. İnş. O. Day. Tük. Ltd. Şti arasında kredi kartı sözleşmesi ve çek mükellefiyet hesabı sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmeye istinaden diğer davalı ... ...'un kefil olarak bulunduğunu, davalı şirkete ... ürün numaralı kredi kartı ve ...-... ürün numaralı çek mükellefiyet hesabı tahsis edildiğini, müvekkili banka ile karşı taraf arasında imzalanan sözleşme çerçevesinde tahakkuk eden alacak tutarlarının tahsili için icra takibine geçilmeden önce davalılara yasal sürece uygun şekilde ihtarnameler gönderildiğini, gönderilen ihtarnameler akabinde davalılar tarafından her hangi bir ödeme yapılmadığını ve borçlu aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafça haksız ve mesnetsiz olarak borca ve takibe itiraz ettiklerini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davaya dayanak yaptığı kredi kartı sözleşmesi ve çek mükellefiyet hesabı sözleşmesinin gerek ödeme emrinde gerekse dava dilekçesi ile birlikte müvekkiline tebliğ edilmediğini, icra takibinde takibe dayanak belge sunmayan davacının itirazın iptali davasında icra dosyasında var olan belgeler dışında başka belgeye dayanamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece mahkemesi kararında özetle; davalılardan ... ... Tüketim..... Ltd. Şti. yönünden borca itiraz nedeniyle dava açılmış ise de takip dosyasında usulüne uygun bir itirazın bulunmaması nedeniyle bu davalı yönünden dosyanın tefrik edilerek başka bir esasa kaydının yapıldığı, davalı ... ... vekilinin takibe dayanak belgelerin ödeme emrinde gönderilmediği yönündeki itirazlarının icra m...