İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...un maliki olduğu ve diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalanan ... plakalı araca çarpması nedeniyle oluşan hasarın müvekkilince sigortalıya ödendiğini, sigortalının haklarına halef oldukları için ödenen bedelin rücuen tazmini açısından Kocaeli İcra Dairesinin 2021/148757 Esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/761 - 2022/880 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/761 KARAR NO : 2022/880
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/01/2022 NUMARASI :2022/39 Esas - 2022/41 Karar
DAVACI :GENERALİ SİGORTA A.Ş.... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1 -... :2 -... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :19/01/2022 KARAR TARİHİ :25/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :24/05/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...un maliki olduğu ve diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalanan ... plakalı araca çarpması nedeniyle oluşan hasarın müvekkilince sigortalıya ödendiğini, sigortalının haklarına halef oldukları için ödenen bedelin rücuen tazmini açısından Kocaeli İcra Dairesinin 2021/148757 Esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Mahkememizin görevsizliği sebebiyle açılan davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve süresinde talep halinde dosyanın görevli Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine, süresi içinde talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece öncelikli olarak yapılması gereken kazaya karışan araçların ticari nitelikli araçlar olup olmadığını ilgili Trafik Tescil Müdürlüğünden sorup araçların gelen trafik kayıtlarına göre görev konusunda karar vermesi ve bu zorunluluğa uyulmaması istinaf nedeni olup, kaldı ki her iki araç da ticari nitelikle araçlar olduğundan Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmakla görevli olduğunu, somut davada sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma olanağı olmadığı çünkü iki ticari araç çarpışmış olup her iki taraf da tacirdir ve bu kazanın doğuracağı sonuçlar da ticari olacağını beyan ederek, yerel mahkeme görevsizlik kararının kaldırılmasına, Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmesini talep ederek, istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER: Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' 24/01/2022 Tarih - 2022/39 Esas - 2022/41 Karar sayıl...