Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2755 · K. 2022/1375
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2755 K. 2022/1375

E. 2021/2755K. 2022/13754 Temmuz 2022
görevli mahkemekira sözleşmesitazminatyerleşim yeriyetkili mahkemezarar tazminisözleşme süresikiracılık sıfatının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2022 Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/09/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait ... plaka sayılı aracını 03/04/2021 tarihli oto kiralama sözleşmesi ile davalı ... ' na kiraladığını, müvekkiline ait aracın sözleşme süresi içinde davalı ... ' nun sevk ve idaresinde bulunurken 04/04/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda ağır şekilde hasarlandığını, müvekkiline ait aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... nolu 02/09/2020 tarihli kasko poliçesi ile teminatlandırıldığını, davalı sigorta şirketince talepleri üzerine oluşturulan hasar dosyası...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2022

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/09/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait ... plaka sayılı aracını 03/04/2021 tarihli oto kiralama sözleşmesi ile davalı ... ' na kiraladığını, müvekkiline ait aracın sözleşme süresi içinde davalı ... ' nun sevk ve idaresinde bulunurken 04/04/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda ağır şekilde hasarlandığını, müvekkiline ait aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... nolu 02/09/2020 tarihli kasko poliçesi ile teminatlandırıldığını, davalı sigorta şirketince talepleri üzerine oluşturulan hasar dosyası kapsamında yapılan ekspertiz işlemi sonucunda müvekkiline ait araçta 43.090 TL değerinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, müvekkilinin araçta oluşan hasar bedelini kendisi ödediğini, davalı ... ' nun bahse konu kaza ile oluşan 43.090 TL zarardan sorumlu olduğunu, oluşan hasar nedeniyle aracın piyasa fiyatında ciddi miktarda azalma olduğunu, müvekkilinin kazaya konu aracı oto kiralama işinde kullandığını, kaza nedeniyle ... plaka sayılı aracı kaza tarihi olan 04/04/2021 tarihiden aracın tamirinin bittiği 20/08/2021 tarihine kadar kullanamadığını, bu süre zarfında müvekkilinin her iki davalıya da müracaat ederek aracın tamir bedelinin ödenmesini talep ettiğini, her iki davalının da tamir bedelini ödemeye yanaşmadığını, araçta meydana gelen zararın kasko sözleşmesinin şartları uyarınca sigorta şirketinin teminatı altında olduğunu beyanla kaza sebebiyle ... plakalı aracın uğradığı hasar bedelinin HMK md.109 uyarınca şimdilik 100 TL' sinin, davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limitleri dahil olmak üzere, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 04/05/2021 tarihinden, davalı ...' ndan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, kaza sebebiyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının HMK md.109 uyarınca şimdilik 100 TL' sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ...' ndan alınarak müvekkiline verilmesine, kaza sebebiyle ... plakalı aracı kullanamamasından ötürü müvekkilinin uğradığı ticari kaybın HMK md.109 uyarınca şimdilik 100 TL' sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ...' ndan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1. Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince usulden REDDİNE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2755 · K. 2022/1375

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1331 · K. 2021/1207

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1331 · K. 2021/1207

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1256 · K. 2022/890

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578 · K. 2022/1281

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578 · K. 2022/1281

20 Haziran 2022