DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından icraya konulan Alanya İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olan 15.000 TL'lik ve Alanya İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olan 15.000 TL'lik senetlere ilişkin olarak 24/06/2019 tarihinde davalının ..... Bankası nezdinde bulunan TR ... Iban numaralı hesabına her iki senedin toplam tutarı olan 30.000 TL'yi kendisine ait olan ..... Bankası nezdinde bulunan TR... Iban numaralı hesabından açıklamalı şekilde ödediğini, davalı ile arasında herhangi bir alacak ilişkisinin kalmadığını, davalı ile arasında sadece...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2022 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından icraya konulan Alanya İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olan 15.000 TL'lik ve Alanya İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olan 15.000 TL'lik senetlere ilişkin olarak 24/06/2019 tarihinde davalının ..... Bankası nezdinde bulunan TR ... Iban numaralı hesabına her iki senedin toplam tutarı olan 30.000 TL'yi kendisine ait olan ..... Bankası nezdinde bulunan TR... Iban numaralı hesabından açıklamalı şekilde ödediğini, davalı ile arasında herhangi bir alacak ilişkisinin kalmadığını, davalı ile arasında sadece kira ilişkisinden kaynaklı alacaklılık ve borçluluk ilişkisi olduğunu, ekte sunduğu dekonttan anlaşılacağı üzere borcun ödendiğini aralarında bu senetlere ilişkin borç ilişkilerinin kalmadığını, ilgili senetlerin ödenmesine rağmen hakkında icra takibi başlatılması sebebiyle şikayette bulunduğunu ve Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitine, ilgili iki senedin iptaline, icra veznesine yatırılan veya yatırılacak olan paranın davalı tarafa ödenmemesine, haciz işlemlerinin durdurulmasına, lehine % 20 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında tek borç ilişkisi söz konusu olmadığını, kambiyo takibi dışında kira ilişkisi de mevcut olduğunu, buna dair 01/02/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi de mevcut olduğunu, hatta kira borcundan dolayı açılmış icra takibinin de olduğunu, zaten malen kaydının da kira ile alakalı olmadığını gösterdiğini, davacı tarafın yaptığı banka ödemesinin, bu bono ile ilgili olmayıp, ilgili olduğu borçtan düşüldüğünü belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda; " Davanın kira sözleşmesi nedeni ile verilen bonolar nedeni ile menfi tespit istemi olduğu, davacının bonoyu davalıya kira sözleşmesi gereğince verdiğini ileri sürdüğü, davalının ile aksini savunduğu, eldeki davada davacının savını yani taraflar arasında kira ilişkisi bulunduğu yönündeki iddiasını sulh hukuk mahkemesinde ispatlaması gerektiği gerekçesiyle; Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince usulden REDDİNE, davacı ve/veya davalıdan herhangi birinin talebi halinde dava dosyasının görevli Alanya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemele...