Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/270 · K. 2022/1218
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/270 K. 2022/1218

E. 2020/270K. 2022/121828 Haziran 2022
teminat mektubuiadehisse devir sözleşmesikredi sözleşmesisatış sözleşmesisözleşme serbestisisözleşmeye aykırılıkbağımsız bölümyasal sürebanka teminat mektubuhizmet sözleşmesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Madencilik Enerji Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 'nin ... payının hissedarı iken bu hissesini Erzurum .... Noterliği'nin 17/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile davalı ... 'a devrettiğini, müvekkilinin kardeşi ...'da aynı şirketteki 30 pay hissesinden 15 payını Erzurum .... Noterliği'nin 17/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile diğer hissedar ...'ye, 15 payınıda Erzurum .......

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/270 KARAR NO : 2022/1218 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/204 Esas, 2019/459 Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Madencilik Enerji Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 'nin ... payının hissedarı iken bu hissesini Erzurum .... Noterliği'nin 17/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile davalı ... 'a devrettiğini, müvekkilinin kardeşi ...'da aynı şirketteki 30 pay hissesinden 15 payını Erzurum .... Noterliği'nin 17/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile diğer hissedar ...'ye, 15 payınıda Erzurum .... Noterliği'nin 17/08/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile ...'a devrettiğini, böylece davalı şirketin toplam 300 yapından 150 pay ...ye, 150 payda ... 'a ait olduğunu, 17/08/2012 tarihinde " Hisse Devir ve Ortaklığın Sona Erdirilmesi Şartlarını içeren Sözleşmedir " başlığına sahip bir sözleşme tanzim edildiğini, sözleşmeyi ...'nün müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların bu sözleşmeye uymadıklarını ve müvekkilinin ortak olduğu dönemde şirketin kredi borcuna kefaleti ve vermiş olduğu ipotek nedeniyle icra takibi tehdidi altında 29/04/2013 tarihinde ... Bankası ... Şubesi nezdindeki şirket hesaplarına toplam 145.415,00 TL ödeyip şirket borçlarını kapatmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kefaleti nedeniyle davalı şirketin ... Bankası'ndan almış olduğu ve Erzurum Valiliği İl Tarım Müdürlüğü'ne vermiş olduğu 15/02/2011 tarihli ... sayılı ve 38.114,44 TL bedelli teminat mektubu nedeniyle her an takibe uğrama riski altında olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 146.610,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken-müteselsilen tahsiline, ... Bankası ... Şubesi 15/02/2011 tarihli ... sayılı ve 38.114,44 TL bedelli teminat mektubunun bedeli teminat mektubunun bedelinin davalılardan müştereken-müteselsilen tahsili ile ... Bankası'na teminat mektubunun karşılığı olarak depo edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili, müvekkilinin Hisse Devir ve Ortaklığın Sona Erdirilmesi Şartlarını içeren Sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ... Madencilik Enerji Nakliye Tarım Hay.San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketteki % 45 hissenin müvekkiline devri hususunda anlaştıklarını, ....000,00 TL devir bedeli belirlendiğini, devir bedelinin davacıya ödendiğini,... Madencilik Enerji Nakliye Tarım Ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/270 · K. 2022/1218

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/158 · K. 2022/1132

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/710 · K. 2022/2248

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/151 · K. 2022/704

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/178 · K. 2022/1298

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/166 · K. 2022/1107

16 Haziran 2022