DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ 14/04/2022 TARİHLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Mahkemelerinde yargılaması devam eden dava dosyasına konu ... İKN'li içme suyu sondaj kuyusu yapım işinin yüklenici tarafından mevzuata, fen ve sanat kurallarına aykırı olarak kusurlu yapıldığı ve yahut hiç yapılmadığı, ihale kapsamındaki Jeofizik Etüt ve İçme Suyu Sondaj Yapım İşlerinin bir kısmının hiç yapılmamış olmasına rağmen yapılmış gibi belge düzenlendiği, işin bu durumuna rağmen ödemelerin yapıldığı, işin kontrol ve incelemelerinin gereği gibi yapılmadığı hususlarının tespit edilmesi talepli olarak taraflarınca alacak davası açıldığını, Mahkeme heyeti ve...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1296 KARAR NO : 2022/763 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... DAVALILAR : 1 -... - -... VEKİLİ : Av. ... : 2 -... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ 14/04/2022 TARİHLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Mahkemelerinde yargılaması devam eden dava dosyasına konu ... İKN'li içme suyu sondaj kuyusu yapım işinin yüklenici tarafından mevzuata, fen ve sanat kurallarına aykırı olarak kusurlu yapıldığı ve yahut hiç yapılmadığı, ihale kapsamındaki Jeofizik Etüt ve İçme Suyu Sondaj Yapım İşlerinin bir kısmının hiç yapılmamış olmasına rağmen yapılmış gibi belge düzenlendiği, işin bu durumuna rağmen ödemelerin yapıldığı, işin kontrol ve incelemelerinin gereği gibi yapılmadığı hususlarının tespit edilmesi talepli olarak taraflarınca alacak davası açıldığını, Mahkeme heyeti ve keşif heyeti ile yapılan tespitler neticesinde sunulan bilirkişi raporlarında, hakediş ödemelerine konu kuyu kütüklerinde belirtilen koordinatlarda yapılan inceleme ve tespitlerde, herhangi bir sondaj su kuyusunun mevcut olmadığı ve sondaj çalışmasına dair herhangi bir emarenin de bulunmadığının tespit edildiğini, Ancak, davalı yüklenici tarafından, mahkemelerinde yargılaması halen devam eden ihaleye ait aynı alacak bedelinin tahsili amacı ile müvekkili kurum aleyhine Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, icra takibinin, yapmış oldukları itiraz üzerine durdurulduğunu, davalı tarafından, icra takibine yapmış oldukları itirazın kaldırılması talepli olarak Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile "İcra Takibine İtirazın Kaldırılması" davasının açıldığını, Davacının aynı alacak kalemi için birden fazla dava açarak alacağını tahsil etmeye çalışmasında kötü niyetli olduğunu, ve dava şartı olan derdestlik itirazının doğmasına sebebiyet verdiğini, icra hukuk mahkemesince esasa girilmeden verilebilecek aleyhte bir kararın, kurumları aleyhine telafisi imkansız zararların doğmasına sebep olacağını, dava konu alacağa ilişkin cebri icra tehditi altında haksız yere ödeme yapılmak durumunda kalınması halinde, bedelin iadesi mümkün olmayacağından kurumları aleyhine telafisi imkansız zararların önüne geçmek amacıyla, iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, HMK'nın 389/1. Maddesi uyarınca, Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin öncelikle tem...