Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde Bursa Baro Başkanlığının 12/06/2020 tarih ... sayı no'lu kararı ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mah. 2020/167 esas sayılı davasında davacı vekili olarak görev yapan Av. ...'ın rahatsızlığı nedeniyle Avukatlık Kanununun 42. maddesi uyarınca Baro Yönetim Kurulunun 11/06/2020 tarihli oturumunda yerine işleri geçici olarak takip etmek ve yürütmek üzere Av. ...'nin görevlendirmesine dair karar verildiği, bu görevlendirilen avukat ile yargılamaya devam olunduğu, gerekçeli kararın vekaletname ile davacının vekili olan Av. ...'a tebliğe çıkarıldığı, muhatabın vefat ettiği açıklaması ile iade edildiği görülmüş olmakla baro tarafından görevlendirilen Av. ...'nin davacı ile vekaletnamesinin de bulunmadığı gözönüne...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1574 KARAR NO: 2022/1495 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 14/03/2022 NUMARASI: 2020/167 Esas - 2022/271 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/07/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde Bursa Baro Başkanlığının 12/06/2020 tarih ... sayı no'lu kararı ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mah. 2020/167 esas sayılı davasında davacı vekili olarak görev yapan Av. ...'ın rahatsızlığı nedeniyle Avukatlık Kanununun 42. maddesi uyarınca Baro Yönetim Kurulunun 11/06/2020 tarihli oturumunda yerine işleri geçici olarak takip etmek ve yürütmek üzere Av. ...'nin görevlendirmesine dair karar verildiği, bu görevlendirilen avukat ile yargılamaya devam olunduğu, gerekçeli kararın vekaletname ile davacının vekili olan Av. ...'a tebliğe çıkarıldığı, muhatabın vefat ettiği açıklaması ile iade edildiği görülmüş olmakla baro tarafından görevlendirilen Av. ...'nin davacı ile vekaletnamesinin de bulunmadığı gözönüne alındığında gerekçeli kararın görevlendirilen avukata yapılmak suretiyle dosyanın davalı istinafı üzerine Dairemize gönderilmiş olması nedeniyle; Öncelikle Bursa Baro Başkanlığına yazı yazılarak ilk derece dosyası için görevlendirilen Av. ...'nin yerine görevlendirildiği Av. ...'ın vefat edip etmediği, vefat etmiş ise görevlendirilen avukatın görevlendirmesinin halen devam edip etmediği hususunun sorulması verilecek cevaba göre davacı asile gerekçeli karar ile vekaletname verdiği avukatı Av. ...'ın vefat etmiş olması halinde bu bilginin de gerekçeli karar ile birlikte kendisine tebliği işleminin yapılması hususunda gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekli bulunduğundan açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.07/07/2022