İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından ... Ltd. Şti aleyhine Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/255 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini ve mahkemece şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... müdürlüğü vekili; müvekkilince yapılan iş ve işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, müvekkilinin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın müvekkili yönünden reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1087 KARAR NO: 2022/1001 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI: 2021/480 Esas 2021/846 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından ... Ltd. Şti aleyhine Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/255 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini ve mahkemece şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... müdürlüğü vekili; müvekkilince yapılan iş ve işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, müvekkilinin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın müvekkili yönünden reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/255 esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için davacıya süre verildiği ve davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 312629-... sicil nosunda kayıtlı iken TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ... Ltd.Şti'nin Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/255 esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak ihyasına, Şirketin ticaret siciline tesciline, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, usulüne uygun şekilde terkin işlemi yapmayan Ticaret Sicil Müdürlüğünün yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına, ihyası istenen şirket aleyhine açılan davanın taraf ehliyeti dava şartı nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... Müdürlüğü vekili; müvekkilinin dava konusu şirketi re'sen terkin etmesine ilişkin işlemlerinin hukuka uygun olduğunu, kanun gereği müvekkili aleyhine yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, davacının, dava konusu şirket hakkında dava bulunduğuna dair sicil kayıtlarına intikal eden hiçbir bildirimin bulunmadığını, TTK Geçici 7.madde kapsamında re'sen terkin edilmesi gereken şirketler, 01.07.2015 tarihinden herhangi bir şekilde münfesih olan ve/veya sayılan şirketler olup; oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının resen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulacağının düzenlendiğini, kararın kaldırılarak davanın reddine, müvekkili...