DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/07/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2016 tarihinde davacının da içerisinde yolcu olarak bulunduğu davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... Kavşağından sola dönmek isterken yol yapım çalışması nedeniyle gidiş-geliş olarak kullanılan yolda Ankara istikametine doğru seyir halinde olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
.....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/07/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2016 tarihinde davacının da içerisinde yolcu olarak bulunduğu davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... Kavşağından sola dönmek isterken yol yapım çalışması nedeniyle gidiş-geliş olarak kullanılan yolda Ankara istikametine doğru seyir halinde olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı römork ile çarpışması neticesinde ölümlü, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kusursuz olan davacının da trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını ve iş göremezliğe maruz kaldığını, davalı sigorta şirketine 18.08.2016 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL geçici, 1.900,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 09.08.2019 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatını 310.000-TLye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davacı tarafından davadan önce eksik belge ile davalı şirkete başvuru yapıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın 12/01/2016 - 12/01/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile maluliyet halinde, kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami 310.000,00-TL poliçe limiti ile ... adına davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin Trafik Sigortası ... Şartları gereği teminat dışı olduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu talep ile ilgili sorumluluğunun Karayolları Trafik Kanununun 85/1 ve Trafik Poliçesi ... Şartlarının 1. maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maluliyet oranlarının tespitinde meydana gelen sakatlığın kalıcı hale gelip gelmediğinin de tespit edilmesi gerektiğini, belirlenecek tazminattan hatır taşıması nedeniyle asgari %25 oranında indirim yapılmasını, davalı şirketin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulabileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAH...