Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2561 · K. 2021/1775
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2561 K. 2021/1775

E. 2019/2561K. 2021/177515 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıkira sözleşmesimaddi ve manevi tazminattrafik kazasıtrafik kaydıhaksız fiilistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkira bedelikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine davacılar...,...vekili ile davalı .... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde sürücü...'un, sevk ve idaresindeki ....plakalı otomobil ile davacı ....'ye çarpması şeklinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkili İrem'in 11 defa ameliyat olduğu, 8 gün boyunca entübe olarak cihaza bağlı yoğun bakımda kaldığını, müvekkil....in yıllarca yoğun bakım hemşireliği yaptığı için gözünün önünde kızının eriyip gitmesini, organlarının iflas etmesini izlediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza nedeni ile ....nin maruz kaldığı geçici ve kalıcı iş gücü kaybı, tedavi gideri, bakım ve bakıcı gideri olmak üzere...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2561 - 2021/1775 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :.... TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACILAR : ... 2-.. VEKİLLERİ Av. DAVALI :... DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine davacılar...,...vekili ile davalı .... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde sürücü...'un, sevk ve idaresindeki ....plakalı otomobil ile davacı ....'ye çarpması şeklinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkili İrem'in 11 defa ameliyat olduğu, 8 gün boyunca entübe olarak cihaza bağlı yoğun bakımda kaldığını, müvekkil....in yıllarca yoğun bakım hemşireliği yaptığı için gözünün önünde kızının eriyip gitmesini, organlarının iflas etmesini izlediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza nedeni ile ....nin maruz kaldığı geçici ve kalıcı iş gücü kaybı, tedavi gideri, bakım ve bakıcı gideri olmak üzere şimdilik 200-TL (50,00-TL geçici iş gücü kaybı, 50-TL kalıcı iş gücü kaybı, 50-TL bakım bakıcı gideri, 50-TL tedavi gideri olmak üzere) maddi tazminatın davalılardan sigorta şirketi bakımından (poliçe ile üstlenmiş olduğu risk ile sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren, sürücü ve işleten bakımından kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile,.... için 140.000-TL diğer müvekkil ..... için 60.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile sürücü ve işletenden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın .... tarihinde davaya konu kaza tarihinden önce ....'a uzun süreli olarak kiralandığını, müvekkiline herhangi bir husumetin yönlendirilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;....plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu, davacının haksız olarak iş bu davayı açtığını, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davac....i'nin maddi tazminat davasının davalı sigorta şirketi yönünden feragat nedeni ile reddine, davacı....nin maddi tazminat davasının davalılar .... ve... yönü ile kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ....nin geçici işgöremezlik tazminatı talebinin davalılar .... ve .... yönü ile reddine, davacı.....'nin sürekli işgöremezlik tazminatının sigorta teminatı dışında kalan 1.166,93 TL'nin kaza tarihi olan 17/05/2016 tarihinden itibaren işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2561 · K. 2021/1775

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2787 · K. 2021/1865

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2262 · K. 2021/1504

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2063 · K. 2021/1373

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2052 · K. 2021/1256

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2051 · K. 2021/1260

16 Eylül 2021