Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/59 · K. 2022/840
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/59 K. 2022/840

E. 2021/59K. 2022/84011 Mayıs 2022
iademenfi tespittazminatçek iptaliihtiyati tedbirbedelin iadesitedbir kararıbilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/05/2022 YAZIM TARİHİ : 11/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/06/2018 tarih ve 2016/1156 Esas, 2018/987 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı şirket arasında mal alım için ... ve ...tarihli sözleşmelerin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/59 KARAR NO : 2022/840

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2018 NUMARASI : 2016/1156 Esas, 2018/987 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/05/2022 YAZIM TARİHİ : 11/05/2022

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/06/2018 tarih ve 2016/1156 Esas, 2018/987 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı şirket arasında mal alım için ... ve ...tarihli sözleşmelerin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili firmanın davalı firmadan inşaat demiri alımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, bu sözleşmeler ile müvekkili davacının davalı firmaya ... adet çek verdiğini, sözleşmeler gereği davalı firmanın ... ve .....tarihlerinde sözleşme konusu inşaat demirlerini gösterilen adreslere teslim edeceklerini, ancak malların davalı firma tarafından teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı firmaya ... Noterliğinin .... tarih ve .... yevmiye nolu ihtarını çekerek malların teslimini veyahut çeklerin iadesi ya da bedellerinin iadesinin istendiğini, müvekkili ile davalının görüşerek yeni bir anlaşma yaptıklarını ve ... tarihli ek protokol ile davalı müvekkilinden bazı çeklerin iadesi karşılığında yeni çekler alarak malları ....tarihinde teslim edeceğini söylediğini, bu protokol üzerine davalı .. şubesine ait .... keşide tarihli ....seri nolu .... TL meblağlı, yine aynı bankaya ait ....keşide tarihli ...seri nolu .... TL meblağlı ve yine aynı bankaya ait .... keşide tarihli ....seri nolu ....TL meblağlı çekleri davacı firmaya teslim ettiğini, ancak bunların karşılığında müvekkili firmadan davalının ...şubesine ait .... keşide tarihli .... seri nolu ....TL bedelli, yine aynı bankaya ait .... keşide tarihli ... seri nolu .... TL bedelli ve yeni aynı bankaya ait .... keşide tarihli.. seri nolu ... TL meblağlı çekleri aldığını, davalının ek protokole de uymayarak müvekkiline sözleşme konusu malları süresi içerisinde teslim etmediğini, davalı firmaya ...tarihli .... yevmiye nolu ihtarın çekildiğini, ancak davalı firmadan herhangi bir konuda olumlu dönüş alamadıklarını, sözleşme konusu malların teslim edilmemesi ve sözleşmenin fesih edilmesine rağmen davalının altı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/80 · K. 2022/831

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/59 · K. 2022/840

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/88 · K. 2022/826

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/38 · K. 2022/809

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/80 · K. 2022/831

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/561 · K. 2022/1425

30 Eylül 2022