DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 12.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.05.2022 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.05.2018 tarih 2016/363 E. 2018/233 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, koşer(kaşer, kosher) teriminin İbranice'de uygun olan ve gerekli şartları karşılayan" anlamına geldiğini, Yahudilik inancının "koşer" olan yani sadece binlerce yıl önce belirlenmiş bulunan kimi dini standartları karşılayan yiyecek ve içeceklerin tüketilmesini şart koştuğunu, müvekkili şirketin koşer belgelendirme hizmeti verme konusunda Türkiye...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/2324 KARAR NO : 2022/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.05.2018 NUMARASI : 2016/363 E. 2018/233 K. DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 12.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.05.2022
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.05.2018 tarih 2016/363 E. 2018/233 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, koşer(kaşer, kosher) teriminin İbranice'de uygun olan ve gerekli şartları karşılayan" anlamına geldiğini, Yahudilik inancının "koşer" olan yani sadece binlerce yıl önce belirlenmiş bulunan kimi dini standartları karşılayan yiyecek ve içeceklerin tüketilmesini şart koştuğunu, müvekkili şirketin koşer belgelendirme hizmeti verme konusunda Türkiye Hahambaşılığı tarafından Türkiye'de yetkilendirilen tek şirket olduğunu, müvekkili şirketin bu yetkisine dayanarak ve Türkiye Hahambaşılığı bünyesinde bulunan din görevlileri aracılığıyla kendisine sertifika başvurusunda bulunan işletmelerin üretimini, başvuru ardından akdedilen müşteri sözleşmesine istinaden denetlediğini, Yahudilik inancına ve koşer kurallarına uygunluğunu kontrol ettiğini, uygulama, ekipman ve malzemelerde inanca aykırı bir durum olmaması halinde üretilen ürünlere "koşer sertifikası" belgesi verildiğini, 03.06.2013 tarihinde müvekkili ile davalı arasında koşer sertifikasının verilmesi ve bulundurulması şartlarını ihtiva eden müşteri sözleşmesi imzalandığını, davalı şirkete verilen sertifikanın üzerinde sertifika süresi 25.06.2014 tarihinde sona erdiği belirtilmiş olmasına rağmen davalının kötüniyetli olarak sertifika üzerindeki tarihleri değiştirdiğini, izinsiz olarak müvekkilinin ve Türkiye Hahambaşılığı'nın logosu içeren geçersiz sertifika kullandığını, davalının müvekkiline ait iş ürünü sayılan koşer sertifikasından yetkisiz şekilde yararlanarak haksız rekabette bulunduğunu, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalıya gönderilen ihtarnameden sonuç alınamadığını ileri sürerek, haksız rekabetin tespitine, men'ine, 15.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin koşer sertifikasında tahrifat yapmadığını, 03.06.2013 tarihli sözleşmeye istinaden verilen ve 25.06.2014 tarihinde süresi dolan sertifikanın akabinde yine davacı şirketten geçerlilik tarihi 20.06.2015 olan 01.06.2014 tarihli sertifika temin edildiğini, 20.05.2015 ile 21.06.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere düzenlenen kosher sertifikasının da bu konuda yetkili kosher supervisor olan ... isimli ...