Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2019 tarih ve 2018/499 esas ve 2019/325 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde müvekkili ...'nin idaresindeki bisikleti ile seyir halinde iken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'nin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren davalı ...'e ait motorsikletin davalı .... nezdinde sigortalı olduğunu belirterek,... TL manevi tazminat ile şimdilik... TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili duruşmadaki beyanında; müvekkili şirket tarafından geçici ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/604 KARAR NO : 2022/624
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2019 NUMARASI : 2018/499 Esas- 2019/325 Karar DAVACI : ...'ye velayeten ... - TC:... VE ... -TC: ... ...... VEKİLİ : Av. ... ...... DAVALI : 1 -... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... ....... DAVALI : 2 -.......... VEKİLİ : Av. ... ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2022
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2019 tarih ve 2018/499 esas ve 2019/325 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde müvekkili ...'nin idaresindeki bisikleti ile seyir halinde iken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'nin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren davalı ...'e ait motorsikletin davalı .... nezdinde sigortalı olduğunu belirterek,... TL manevi tazminat ile şimdilik... TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili duruşmadaki beyanında; müvekkili şirket tarafından geçici ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının asılsız ve gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin seyir halinde iken davacı tarafın aniden karşısına çıktığını, müvekkilinin meydana gelen olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının sürekli iş gücü kaybı nedeniyle tazminat talebinin kabulü ile ... TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan ... tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile davalı ... yönünden kaza tarihi olan.... tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının ikinci ıslah ile talep ettiği kısma ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, davacının geçici iş göremezlik nedeniyle tazminat talebinin reddine, davacının davalı .... Ye yönelik manevi tazminat talebinin reddine, davacının davalı ...'e yönelik manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ...A.Ş. Tarafından yargılama sırasında yapılan TBK 76. Maddesi gereğince geçici ödemenin İnfaz sırasında gözetilmesine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; Adana 27. As...