Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2241 · K. 2022/605
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2241 K. 2022/605

E. 2019/2241K. 2022/60528 Nisan 2022
ön incelemeborçlu olunmadığının tespitiicra takibimenfi tespittedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava; bono nedeniyle başlatılan icra takibinde borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dairemizce dosyanın incelenmesinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/4231 Esas ve 2021/265965 soruşturma nolu iddianamesine konu açılan dava dosyasının tamamının eksiksiz olarak Dairemize gönderilmesi, Muş İcra Müdürlüğü'nün 2016/59 Esas sayılı dosyasına, mahkemece verilen tedbir kararının bildirilip bildirilmediği hususunun ilgili yerden sorularak öğrenilmesine, eksikler tamamlandıktan sonra yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2019 ESAS-KARAR NO ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 28/04/2022 YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava; bono nedeniyle başlatılan icra takibinde borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dairemizce dosyanın incelenmesinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/4231 Esas ve 2021/265965 soruşturma nolu iddianamesine konu açılan dava dosyasının tamamının eksiksiz olarak Dairemize gönderilmesi, Muş İcra Müdürlüğü'nün 2016/59 Esas sayılı dosyasına, mahkemece verilen tedbir kararının bildirilip bildirilmediği hususunun ilgili yerden sorularak öğrenilmesine, eksikler tamamlandıktan sonra yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2213 · K. 2022/435

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2257 · K. 2022/439

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2150 · K. 2022/488

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2215 · K. 2022/437

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2120 · K. 2022/492

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2019/2123 · K. 2022/865

16 Haziran 2022