DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca davalı ... ' un kayden maliki ve sürücüsü olduğu, davalı ... şirketinin ise sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacı müvekkilinin aracında maddi hasar ve bundan kaynaklı değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ve başvurunun tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içerisinde cevap verilmediğini beyanla belirsiz alacak davalarının kabulü ile her bir alacak kalemi açısından bilirkişi tarafından gerçek değer tespit edildikten sonra...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/02/2022 MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:14/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca davalı ... ' un kayden maliki ve sürücüsü olduğu, davalı ... şirketinin ise sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacı müvekkilinin aracında maddi hasar ve bundan kaynaklı değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ve başvurunun tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içerisinde cevap verilmediğini beyanla belirsiz alacak davalarının kabulü ile her bir alacak kalemi açısından bilirkişi tarafından gerçek değer tespit edildikten sonra arttırılmak ve eksik harç ikmal edilmek üzere şimdilik 100 TL değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine (sigorta şirketi açısından faizin, başvuru tarihi olan 08/05/2018 tarihinden itibaren işletilmesine ve poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına), 100 TL aracın serviste kaldığı süre boyunca aracın kullanılamamasından kaynaklı muadil araç bedelinin ... plakalı aracın sürücüsü ve kayden maliki olan ... ' dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 14/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 22/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Gazipaşa Asl...