Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in ...tan kullandığı krediye müvekkili tarafından kefalet sağlandığını, borçlu lehine olan bu kefalete karşılık olarak da imzalanan kefalet taahhütnamesi ile ...'in borçlarına karşılık davalılar ve dava dışı ... ... ... Şti. tarafından müteselsil kefalet sağlandığını, asıl borçlu ... tarafından ...a olan kredi borcunun ödenmediğini, banka tarafından müvekkilinden kefalet oranında ödeme talep edildiğini, müvekkili tarafından bu kefaletin ödendiğini, ...a ödeme yapan müvekkilinin asıl borçlu ve diğer teminat borçlularına ihtarname göndererek...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ....
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2019 NUMARASI .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in ...tan kullandığı krediye müvekkili tarafından kefalet sağlandığını, borçlu lehine olan bu kefalete karşılık olarak da imzalanan kefalet taahhütnamesi ile ...'in borçlarına karşılık davalılar ve dava dışı ... ... ... Şti. tarafından müteselsil kefalet sağlandığını, asıl borçlu ... tarafından ...a olan kredi borcunun ödenmediğini, banka tarafından müvekkilinden kefalet oranında ödeme talep edildiğini, müvekkili tarafından bu kefaletin ödendiğini, ...a ödeme yapan müvekkilinin asıl borçlu ve diğer teminat borçlularına ihtarname göndererek kefalet bedelinin ve masrafların kendisine ödenmesini talep ettiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen alacağın tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini belirterek davalıların itirazının iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, sözleşme kapsamında asıl borçlunun dava dışı bankadan aldığı krediyi ödememesi nedeniyle davacının sözleşme uyarınca dava dışı bankaya 800.000,00 TL ödemede bulunduğu, yapılan ödemenin davalılardan tahsili için ihtarname keşide edildiği, ödenmeyince dava konusu icra takibinin başlatıldığı, davalıların takibe konu taahhütnamede müteselsil kefil oldukları, sözleşme uyarınca sözleşmede belirtilen limit ile sorumlu oldukları, davalı kefillere muacceliyet ihtarnamesi tebliğ edilmediğinden temerrüde düşmedikleri, takip tarihine kadar işlemiş faizden sorumlu olmadıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazının 800.000,00 TL asıl alacak yönünden iptaline, bu miktar üzerinden takip tarihinden yıllık %5 oranında faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında hesaplanan 160.000,00 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kefalet taahhütnamesi uyarınca müvekkilinin borçlular adına bankaya ödeme yaptığı tarih itibarıyla borcun muaccel hale geldiğini, fiil ödeme tar...