Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/10 · K. 2020/284
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/10 K. 2020/284

E. 2020/10K. 2020/28419 Şubat 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilsigorta sözleşmesicismani zararbedensel zararmaluliyet raporuön incelemezarar tazminiaraç tescilibilirkişi raporueksik incelemeihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporutrafik kaydıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin taraf vekillerinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 25.07.2017 günü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Veysel Karani caddesinden Coşandere kavşağına geldiği sırada, ... idaresindeki Coşandere kavşağını takiben ada etrafında donen İsveç tescilli ... plakalı araca kendisinin ön kısımları ile ... plakalı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... - TC: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... SİGORTA AŞ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - TC: ... , ... : 3- ... OTOM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin taraf vekillerinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 25.07.2017 günü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Veysel Karani caddesinden Coşandere kavşağına geldiği sırada, ... idaresindeki Coşandere kavşağını takiben ada etrafında donen İsveç tescilli ... plakalı araca kendisinin ön kısımları ile ... plakalı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkilinin ... Alıcının vücudunda kemi kırıkları ve çıkıkları oluşacak şekilde ağır yaralandığını, kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü ...'in kural ihlali yapması nedeniyle tam (%100) kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... doğumlu olup kaza tarihinde 55 yaşında olduğunu, müvekkilinin, kazanın ardından Konya Numune Hastanesi'ne kaldırılarak ilk müdahalelerin yapıldığını, daha sonra yine bu hastanede 9 gün boyunca tedavi gördüğünü, müvekkilinin adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanarak kaburgasında kırık oluştuğunu, sağ omzunun çıktığını, klavikula kırığı oluştuğunu, öndeki 4 dişinin kırıldığını ve kırılan kaburgaların batması sonucu akciğerinin hasar gördüğünü, halen akciğerindeki hasarın etkisini gösterdiğini, müvekkilinin nefes alıp vermekte zorlandığını, müvekkilinin hastaneden taburcu olduktan sonra da düzenli şekilde hastaneye kontrole gittiğini, tedavi sürecinde çeşitli masraflarının olduğunu ve bakıma muhtaç olduğunu, müvekkilinin sağlıklı, mutlu bir şekilde hayatını devam ettirirken; Trafik kazası neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanması sonucu, kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların, kendisi ile ailesinin halen ve bundan böyle yaşam sürelerinin sonuna kadar yoksun kalacaklarını, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/10 · K. 2020/284

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/185 · K. 2020/470

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/287 · K. 2020/495

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/904 · K. 2021/54

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/211 · K. 2020/276

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/273 · K. 2020/386

10 Mart 2020