Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/904 · K. 2021/54
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/904 K. 2021/54

E. 2020/904K. 2021/5428 Ocak 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıiadeön incelemebilirkişi raporuyasal süregönderme kararıihtiyati tedbirispat yükümaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; ... tarihinde ... ili ... liçesi, ... Caddesi kavşağında meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta bulunan davacıların yaralandığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında davalı ... ait olup davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçtiği ve tam kusurlu olduğu, davacıların bulunduğu ve davacı ... tarafından kullanılan aracın ise kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, davalı sürücü ... 03/07/2017 tarihinde kolluğa verdiği ifadesinde kavşağa kırmızı ışık...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...- ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLLERİ : Av. .. - Av. ...- DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...- 2- 3- VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILMA TARİHİ :

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle; ... tarihinde ... ili ... liçesi, ... Caddesi kavşağında meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta bulunan davacıların yaralandığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında davalı ... ait olup davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçtiği ve tam kusurlu olduğu, davacıların bulunduğu ve davacı ... tarafından kullanılan aracın ise kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, davalı sürücü ... 03/07/2017 tarihinde kolluğa verdiği ifadesinde kavşağa kırmızı ışık yandıktan sonra girdiğini itiraf ettiğini, davalı sürücü ... kazadan en az iki saat sonra alınan Adli Muayene raporunda 1.93 promil alkollü olduğunun da tespit edildiğini, davalı ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davalı ...'in cezalandırılması için Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... nolu soruşturma dosyasının açıldığını, trafik kazasına neden olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe nosu ile ZMMS kapsamında sigortalandığını, davalı sigorta şirketine 17/07/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketine 21/08/2017 tarihinde tebliğ edilen başvuruya eksik evrakların ikmali talepli cevap verldiğini, eksik evrakların tamamlanıp 2. Kez 07/09/2017 tarihinde ek dilekçe verildiğini, ek dilekçenin 11/09/2017 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen 15 günlük yasal süre içerisinde cevap verilmediğini, davacı sürücü ... 'nın tedavisinin yapıldığını, yaralanan diğer davacıların (eşi,oğlu, ablası ve Yeğeni) zamana yayılan tedavileri nedeniyle bir ay işine devem edemediğini ve kazanç kaybına uğradığını, serbest ticaretle uğraşan davacı ...'nin aylık kazancının 4.000 TL. olup kaza nedeniyle kırılan cep telefonunun tamiri için 885.000 TL. ödediğini de beyan ederek, öncelikle kazaya neden olan ... plakalı aracın 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için 1.000 TL. Maddi ve 5.000 TL. manevi tazminat, ... için 1.000 TL.maddi tazminat ve 10.000 TL. manevi tazm...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/723 · K. 2020/843

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/891 · K. 2020/849

2 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/236 · K. 2020/594

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/416 · K. 2020/443

2 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/482 · K. 2020/544

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/496 · K. 2020/517

19 Haziran 2020