MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 19/01/2021 NUMARASI : 2020/503 Esas DAVA: KOOPERATİF (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) KARAR TARİHİ: 10/06/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 10/06/2020 tarihli dava dilekçesinde; davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 23/02/2020 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, müvekkiline çağrı kağıdının tebliğ edilmediğini, müvekkilinin toplantının yapıldığını haricen öğrendiğini, toplantı tutanağının bir örneğini başka bir üyeden aldığını, yönetim kurulunun haksız ve mesnetsiz olarak ... firmasına rant sağlama amacıyla toplantıda aslında yok hükmünde olan kararlar aldığını, kooperatif yönetim kurulu üyeleri maaşlarına da fahiş miktarda zam yapıldığını, zammın nereden kaynaklandığının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/542 Esas KARAR NO : 2021/721 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 19/01/2021 NUMARASI : 2020/503 Esas DAVA: KOOPERATİF (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) KARAR TARİHİ: 10/06/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 10/06/2020 tarihli dava dilekçesinde; davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 23/02/2020 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, müvekkiline çağrı kağıdının tebliğ edilmediğini, müvekkilinin toplantının yapıldığını haricen öğrendiğini, toplantı tutanağının bir örneğini başka bir üyeden aldığını, yönetim kurulunun haksız ve mesnetsiz olarak ... firmasına rant sağlama amacıyla toplantıda aslında yok hükmünde olan kararlar aldığını, kooperatif yönetim kurulu üyeleri maaşlarına da fahiş miktarda zam yapıldığını, zammın nereden kaynaklandığının açıklanmadığını iddia ederek, kooperatif genel kurulunun 23/02/2020 tarihli 2019-2020 yılı olağan genel kurulu sonuç bildirimi başlıklı olağan genel kurul kararının iptaline, genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasına dava sonuna kadar ... firmasına hiç bir ödeme yapılmamasına, inşaata başlamamalarına ve yönetim tarafından verilen diğer yetkilerini kullanmalarının önlenmesine, yönetim ve denetim kuruluna ödeme yapılmamasına, ortaklardan toplanan 180,00 TL aidat ödemelerinin ve genel kurul kararında belirtilen 440,00 'ar TL ödemelerin toplanmasının durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacının toplantıdan haberdar edilmediğini, olağan genel kurul toplantı tutanağını alması ile toplantıdan haberdar olduğunu ifade ettiğini, bu beyanın tamamen hatalı ve mahkemeyi yanıltmaya matuf bir beyan olduğunu, davacının müvekkili kooperatife bildirmiş olduğu kayıtlardan mevcut adresine olağan genel kurul çağrı kağıdının gönderildiğini, akabinde aynı adrese genel kurul toplantı tutanağının tebliğe çıkarıldığını, 11/03/2020 tarihinde bizzat davacıya tebliğ edildiğini, davacının iddia ettiği diğer hususlar gibi gerçek dışı olduğunu, bu çağrı üzerine toplam 142 üyenin toplantıya katıldığını, yasanın aradığı şekilde katılanların ekseriyeti ile karar alındığını, bütün kooperatif yönetici ve denetçileri hakkındaki böyle bir kabule sahip olan davacının aslında kooperatif üyesi olmaması gerektiğini, mevcut yönetim kurulu üyelerinin 13/05/2018 tarihinde yapılan genel kurulda seçildiğini, bu genel kurulda davacının eski yönetici tarafından vekaleten temsil edildiğini ve yeni seçilen mevcut yöneticilere ilişkin herhangi bir kayıt ve çekincede ileri sürmediğini, her ne kadar 26/05/2019 tarihli genel kurulda, ... firması ile kat karşılığı sözleşme imzalanması konusunda karar alınmışsa da, bu firmanın teklifini geri çekmesi üzerine ikinci teklif sahibi ... firması ile görüşmeler yap...