MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/09/2017 NUMARASI: 2017/251 E. - 2017/192 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların Beşiktaş ... Noterliği'nin 02. 09. 2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde; taraflar arasında akdedilmiş olan Merchandising ve Bilgi Bankası Yönetimi Sözleşmelerini, Edisyon sözleşmesi İle 01.01.2008 tarihli Edisyon Sözleşmesinin Devrine İlişkin Protokol/ Ek sözleşmelerini fesh ettiğini, bu bağlamda; Merchandising ve Bilgi Bankası Yönetimi Sözleşmesi gereği sanatçının çalışmaları ile ilgilenen kişilerin profillerinin çıkartılarak bilgi bankası oluşturulması, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/585 KARAR NO: 2021/1267 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/09/2017 NUMARASI: 2017/251 E. - 2017/192 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların Beşiktaş ... Noterliği'nin 02. 09. 2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde; taraflar arasında akdedilmiş olan Merchandising ve Bilgi Bankası Yönetimi Sözleşmelerini, Edisyon sözleşmesi İle 01.01.2008 tarihli Edisyon Sözleşmesinin Devrine İlişkin Protokol/ Ek sözleşmelerini fesh ettiğini, bu bağlamda; Merchandising ve Bilgi Bankası Yönetimi Sözleşmesi gereği sanatçının çalışmaları ile ilgilenen kişilerin profillerinin çıkartılarak bilgi bankası oluşturulması, bu bilgi bankasının değerlendirilmesi, merchandising çalışmalarında etkin bir şekilde kullanılması, bilgi bankasındaki veriler ile ilgili raporlama yükümlülüklerinin bugüne kadar yerine getirilmediği, Edisyon Sözleşmesi nin 11(a) maddesi gereği taraflarına göndermekle yükümlü olunan, tahsil edilen tüm tutarları ve bu tutarların kaynaklarını gösterir raporların da bugüne kadar gönderilmemiş olduğunu, Eser sahibi sıfatıyla bilgi ve onayları olmaksızın ... eserinin ... dizisinde /filminde kullanımına ilişkin anlaşma akdetmiş olduğu bilgisinin taraflarına ulaşmadığı gerekçelerine dayandıklarını, davacı ... A Ş. ve ... , ..., ... ve ... tarafından imzalanmış olan 1.1.2008 tarihli Edisyon Sözleşmesi ... A.Ş. ve ... , ... , ... ve ... tarafından her türlü hak ve yükümlülüğü ile ve sözleşmenin tüm hükümleri için geçerli olmak üzere ... e devredildiğinden ve 06.02.2012 tarihli 01.01.2008 tarihli edisyon sözleşmesinin devrine ilişkin protokol dava dilekçesi ekinde sunulduğundan huzurdaki davanın devralan ... Limited Şirketi tarafından açıldığını, Kadıköy ... Noterliğinin 07,11.2014 tarihli ... yevmiye numaralı ve 21,11,2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile davalılara bildirim yapıldığını, davacı şirketin taraflar arasındaki akitlere aykırı davranmadığını, kaldı ki davalıların akde aykırı bir davranış nedeniyle davacıya herhangi bir ihtarda dahi bulunmadığını, sözleşmelerin feshi yönündeki ihbarlarının; hukuki ve maddi dayanağı olmadığı gibi haksız fesih niteliğinde olduğunu, davacı şirketin sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ve davalılara ödemelerini yaptığını, Davalıların akde aykırı davranışları ve taraflar arasındaki sözleşmeleri haksız feshi nedeniyle, müvekkili davacının şirket sözleşmenin devam etmesi nedeniyle elde edeceği kazançtan mahrum kaldığını, taraflar arasındaki Edisyon sözleşmesi ve ,01.01.2008 tarihli Edisyon Sözleşmesinin Devrine ilişkin Proto...