MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/06/2017 NUMARASI: 2014/872 Esas, 2017/585 Karar ASIL DAVADA ve BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/573 Esas - 2013/130 Karar sayılı davasında BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/573 Esas - 2013/130 Karar sayılı davasında DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 17/09/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sit. ... Blok ... Kat ... Nolu kooperatif hissesini 22/06/2006 tarihinde ...' dan devraldığını, devir işleminin ise aynı tarihte kooperatif tarafından kabul edildiğini, ...'ın bu defa aynı hisseyi ... adlı kişiye devrettiğini, kooperatifin de bu hukuksuz işlemi onaylayarak bu işleme ortak olduğunu belirterek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/190 Esas KARAR NO: 2020/1697 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/06/2017 NUMARASI: 2014/872 Esas, 2017/585 Karar ASIL DAVADA ve BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/573 Esas - 2013/130 Karar sayılı davasında BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/573 Esas - 2013/130 Karar sayılı davasında DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 17/09/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sit. ... Blok ... Kat ... Nolu kooperatif hissesini 22/06/2006 tarihinde ...' dan devraldığını, devir işleminin ise aynı tarihte kooperatif tarafından kabul edildiğini, ...'ın bu defa aynı hisseyi ... adlı kişiye devrettiğini, kooperatifin de bu hukuksuz işlemi onaylayarak bu işleme ortak olduğunu belirterek yetkisiz ve hukuki dayanaktan yoksun hisse devir işleminin iptal edilerek müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/573 Esas ve 2013/130 Karar sayılı dava dosyasında da davacı vekili; hisse ve kooperatif üyeliğinin yargılama sırasında ... tarafından ...'a devredildiğini belirterek hisse devir işleminin iptali ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında hisse ve üyelik ... tarafından ...'a devredilmiş, ... davaya dahil edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hisse ve üyeliğin usulüne göre devralındığını, daha sonra müvekkili tarafından ...'a devredildiğini, müvekkiline husumet düşmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin devir nedeniyle kooperatif üyesi olduğunu, düzenli olarak aidatlarını ödediğini, davacının hiçbir aidat ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı Kooperatif ve dahili davalı süresinde davaya cevap vermemişler, yargılama sırasında davanın reddini istemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına nazaran; Davalı kooperatif ana sözleşmesine göre üyelik, ancak yönetim kurulu kararı ile mümkündür. Davacımız ile dava dışı ... arasındaki adi yazılı devir sözleşmesi, davalı kooperatifçe çift imza ile imzalanmış, onaylanmıştır. Ne var ki bu onayın, ortaklığa kabul için ana sözleşmenin gerektirdiği yönetim kurulu kararı olarak kabul edilmesine imkan bulunmamaktadır. Zira bir yönetim kurulundan bahsedebilmek için, yönetim kurulu toplantı zamanı, yeri, toplantıya katılanların isimleri, kullanılan oylar, toplantıda alınan kararlar, karar numarasının yer aldığı bir karar şeklinde olması gerekmektedir ki davacımızın ortaklığa kabul için ana sözleşmenin gere...