DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Nakit ve Gayrinakit Kredi Sözleşmesi'nden dolayı davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edildiğini, gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen tanınan süre içerisinde borcun ödenmediğinden Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ve alacağın ipoteği aşan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1796 - 2022/188 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1796 KARAR NO : 2022/188 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Nakit ve Gayrinakit Kredi Sözleşmesi'nden dolayı davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edildiğini, gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen tanınan süre içerisinde borcun ödenmediğinden Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ve alacağın ipoteği aşan kısmı için Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından haciz yolu ile icra takibine başlanıldığını, Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştikten sonra haciz mahallinde şirket yetkilisi tarafından borca itiraz edilerek takibin usulsüz olduğundan bahisle Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davanın kabul edildiğini ancak kararın henüz kesinleşmediğini, kararın bozulması ve itirazın süresinde olmadığının tespiti halinde buna ilişkin hakları sakla kalmak ve süresinde usulüne uygun bir itirazın varlığının taraflarınca kabulü anlamına gelmemek kaydıyla Adana 7. İcra Müdürlüğü'nce iş bu beyanın borca itiraz olarak değerlendirildiğinden itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sözleşmenin 48. maddesine göre banka defter ve kayıtlarının kesin delil mahiyetinde olduğunu, hesap kat ihtarnamesinden de anlaşılacağı üzere 08/10/2016, 08/11/2016 ve 08/12/2016 tarihli taksitlerin vadesinde ödenmeyip tüm borcun muaccel hale geldiğini, Yargıtay kararları uyarınca krediler kat edilmiş olmakla müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, takip öncesi Ceyhan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından yapılan satış sonrası 21.815,47.TL'nin kredi borçlusunun hesabına yatırıldığını, talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz tutarı ile faiz oranının 818 sayılı B.K 19.(Yeni B.K. 26.) maddesi ile eski ve yeni TTK M.8 gereği yasaya uygun olup, sözleşme hükümlerine göre tespit edildiğinden yasa ve sözleşmeye de aykırılık bulunmadığından, eski ve yeni TTK'nun 8. maddesi ile ticari işlerde faiz miktarının s...