Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2153 · K. 2021/2533
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2153 K. 2021/2533

E. 2019/2153K. 2021/253314 Aralık 2021
bedel tahsilibilirkişi raporuiadeistinaf yolukatma değer vergisisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2153 - 2021/2533 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2153 KARAR NO : 2021/2533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNANLAR : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av... 3- ... DAVANIN KONUSU : İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ...... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih ve ..... Esas, .... Karar sayılı hükmüne karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2153 - 2021/2533 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2153 KARAR NO : 2021/2533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNANLAR : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av... 3- ... DAVANIN KONUSU : İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ...... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih ve ..... Esas, .... Karar sayılı hükmüne karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket bünyesinde faaliyet göstermekte olan "..... Mah. .......... Cad. No:... Tarsus/Mersin" adresinde mukim, Tarsus ...... isimli hastane işletmesinin, davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından sağlanan elektrik dağıtım hizmetlerinden ..... abone numarası ile faydalanmakta olduğunu, davacı şirketin bazı dönemlerde elektrik enerjisini özel sektörde faaliyet gösteren tedarikçi firmalardan tedarik ettiğini, tedarikçi firmaların sırasıyla ... Elektrik Dağıtım A.Ş., ... Elektrik Enerjisi Toptan Satış İth. İhr.A.Ş. , ... Çelik Enerji Tersane ve Ulaşım San. A.Ş. olduğunu, kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli PSH Sayaç okuma bedeli, İletim Sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli, TRT payı, enerji fonu ve belediye tüketim vergisi ile KDV adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak faturalara eklenen ücretlerin müvekkili tarafından tedarikçi şirketlere ödendiğini belirterek, geçmişe yönelik 10 yıldır haksız olarak tahsil edilmekte olan kayıp kaçak enerji bedeli 200,00.-TL, iletim bedeli 100,00.-TL, dağıtım bedeli 100,00.-TL, perakende satış hizmet bedeli 100,00.-TL, sayaç okuma bedeli 100,00.-TL, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan enerji fon bedeli 100,00.-TL, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan TRT payı bedeli 100,00.-TL, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan BTV bedeli 100,00.-TL ve KDV bedeli 100,00.-TL olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 1.000,00.-TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALI ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 17 Haziran 2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6719 sayılı elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükümleriyle yapılan değişikliğe gidildiğini, bu düzenlemeyle kayıp kaçak bedeli, iletim sistem kullanım bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, sayaç okuma bedelinin artık yasal tanıma kavuştuğu ve düzenlemenin mevcut uyuşmazlıklara uygulanacağından bahisle davanın reddine karar verilmesini, 30/06/2016 tarihli dilekçeleri ile de davanın Eyüp İlçe ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2152 · K. 2021/2543

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2153 · K. 2021/2533

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2152 · K. 2021/2543

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2124 · K. 2021/2731

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2124 · K. 2021/2731

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2036 · K. 2021/2413

2 Aralık 2021