Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 30/09/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirketin elektrik aboneleri olduğunu, davalının 15.03.2018 tarihli tutanakla kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanma nedeniyle davalı adına tahakkuk edilen bedel gereğince Adana 5. İc. Müd. ... sayılı takip dosyası başlattıklarını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali ile davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Ödeme emrindeki borçlunun... isimli şahıs firmasının olduğunu takipteki vergi numarasının müvekkillerine ait olmadığını, ödeme emrinin...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2036 - 2021/2413 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2036 KARAR NO : 2021/2413 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 30/09/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirketin elektrik aboneleri olduğunu, davalının 15.03.2018 tarihli tutanakla kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanma nedeniyle davalı adına tahakkuk edilen bedel gereğince Adana 5. İc. Müd. ... sayılı takip dosyası başlattıklarını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali ile davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Ödeme emrindeki borçlunun... isimli şahıs firmasının olduğunu takipteki vergi numarasının müvekkillerine ait olmadığını, ödeme emrinin müvekkili şirket çalışanlarınca tebliğ alınması nedeniyle müvekkili adına hak kaybı yaşanmaması için borca itiraz edildiğini, bu hususlarla beraber müvekkilinin davacıya kaçak elektrik kullanımı ile ilgili bir borcunun bulunmadığını zira aralarındaki sözleşmenin 21.03.2018 tarihli olduğunu ve kaçak elektrik kullanım tutanağının 15.03.2018 olduğunu, sözleşme yapılmadan önceki kaçak kullanımın müvekkiline mal edilemeyeceğini, bu nedenlerle davanın reddini talep ettiklerini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Dava dilekçeleri, icra dosyası ve dosyaya giren evraklar incelendiğide, kaçak tespit tutanağında yer alan adresin, Ticaret Sicil Müdürlüğünde ki adres olan...ne ait olduğunu, kaçak işleminin davalı şirkete karşı yapıldığı, icra dosyasında ödeme emri davalı... ne tebliğ edildiğini davalı/borçlu şirket... ve dava dışı ve icra dosyasında borçlu olmayan... iki ayrı şirket olduğu, tutanağa bakıldığı zaman görülecektir ki dosya borçlusunun... olduğunu, davanın doğru muhattaba karşı açıldığı, davalı/borçlu ve dava dışı... adlı işletmenin, kötü niyetli olarak, borçtan kurtulmaya ve icra takibini sakatlamaya yönelik itirazlarda ve beyanlarda bulunduğunu, davalı/borçlu tarafından, ... numaralı tesisatta mevzuata aykırı şekilde elektrik enerjisi kullanıldığı ve müvekkili şi...