DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/10/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, davalı tarafın Kuzey Irak ... bölgesi ... şehrinde yapılacak olan 120 yataklı onkoloji hastanesi işini, yüklenici sıfatıyla yapmak üzere aldığını, bunun üzerine davalı borçlu tarafın müvekkil şirket ile bazı işleri taşeorn olarak yapması konusunda anlaştığını, müvekkili şirketin 06/05/2014 tarihli sözleşme ile üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, bu bağlamda müvekkil şirketin ön rapor...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
.... .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2018 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/10/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/10/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, davalı tarafın Kuzey Irak ... bölgesi ... şehrinde yapılacak olan 120 yataklı onkoloji hastanesi işini, yüklenici sıfatıyla yapmak üzere aldığını, bunun üzerine davalı borçlu tarafın müvekkil şirket ile bazı işleri taşeorn olarak yapması konusunda anlaştığını, müvekkili şirketin 06/05/2014 tarihli sözleşme ile üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, bu bağlamda müvekkil şirketin ön rapor hazırladığını, projeler hazırladığını, metraj ve keşif yaptığını,tüm prosedürlere eksiksiz olarak uyduğunu, davalı tarafın yalnızca-21.500,00 USD ödeme yaptığını, kalan -13.500,00 USD'yi herhangi bir haklı neden olmaksızın bugüne kadar ödemediğini, müvekkili şirketin davalı taraftan alacağını tahsil etmesi sonuçsuz kalınca davalı borçlu tarafa Ankara 2. Noterliği'nin 08/02/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtar gönderildiğini ancak davalı taraf ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 09/02/2016 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı hakkında Ankara 15. İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline, asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının .... Tesisat projelerini eksiksiz olarak teslim etmediğini, bu nedenle işverenin tüm projelerini üstüne aldığını, yapılan işin..... teslim edildiğini ancak mekanik tesisat uygulama projelerindeki eksik ve hataları düzeltmediğini, davacı firmanın bu işleri zamanında yerine getirmediğini buna rağmen davacının ön raporların hazırlanması ve işvrene verilmesi nedeniyle müvekkilinin davacıya iyi niyetle 21.500 USD yi ödediğini, ön rapor ve projelerini hazırlamadığını, yani sözleşmede geçen projelerin davalı tarafa teslim edilmediğini, bu nedenle 5.000 USD'nin davacı tarafa ödenmesinin mümkün olmadığını, iş devam ederken Irak'ta ... örgütü tarafından iç savaş çıkartıldığını ve bu nedenle işin durma noktasına geldiğini, ..... şirketi tarafından eksikliklerinden dolayı şirketin sözleşmeyi onaylamadığını ve idareye hak ediş sunamadığını, bu nedenle davacı şirkete herhangi bir ödeme yapmanın söz konusu olmadığını b...