DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...1 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ve.... esas ve.... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,müvekkili davacının.... plakalı aracı ile trafikte seyir halindeyken .... plakalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermesi neticesinde yaralanarak uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, aynı kazaya ilişkin olarak ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu dosya kapsamında kusur, maluliyet ve hesap bilirkişilerinden rapor alındığını, huzurdaki davada da bu raporlara dayandıklarını, bu davada Mahkemece her bir alacak kalemi için 50,00-TL olmak üzere 1.00,00-TL tazminata hükmedildiğini,...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... Esas- ... Karar DAVACI : ... - TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ :Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...1
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ve.... esas ve.... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,müvekkili davacının.... plakalı aracı ile trafikte seyir halindeyken .... plakalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermesi neticesinde yaralanarak uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, aynı kazaya ilişkin olarak ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu dosya kapsamında kusur, maluliyet ve hesap bilirkişilerinden rapor alındığını, huzurdaki davada da bu raporlara dayandıklarını, bu davada Mahkemece her bir alacak kalemi için 50,00-TL olmak üzere 1.00,00-TL tazminata hükmedildiğini, davalıdan halen bakiye geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri alacakları bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren araç davalı şirket nezdinde sigortalı olduğundan tazminat talebiyle dava öncesinde başvuru yaptıklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL geçici iş göremezlik ve 10,00-TL bakıcı ve bakım gideri tazminatı olmak üzere toplam 20,00-TL maddi tazminatın ilk başvuru tarihinden işleyecek avans faizi ile davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı kazaya ilişkin olarak açtığı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini, davanın esasına ilişkin olarak ise geçici maluliyetten doğan tazminat taleplerinin SGK'nın sorumluğu kapsamına girdiğini, ayrıca bakıcı gideri tazminatının poliçe kapsamında bulunmadığını, davacının tüm taleplerinin haksız olduğunu belirtmiş, mahkeme aksi kanaatte olursa tazminatın konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınarak hesaplanmasını istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile 8.595,07-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2.944,25 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 11.539,32-TL'nin temerrüt tarihi olan 22/07/2018 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir, İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; kabul edilen geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri talebi teminat kapsamı dışında olması s...