Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/500 · K. 2021/2326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/500 K. 2021/2326

E. 2019/500K. 2021/23268 Aralık 2021
ön incelemeicra inkar tazminatıiptal kararıistinaf yoluitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı önce davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, daha sonra davacı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesiyle, icra inkar tazminatı yönünden katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosya içerisinde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat evrakı bulunmadığından ve UYAP kayıtlarında tebliğ mazbatasına rastlanılmadığından, daha önce istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip usuli işlemler tamamlandıktan sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/500 KARAR NO: 2021/2326 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/01/2019 NUMARASI: 2017/812 Esas, 2019/37 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı önce davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, daha sonra davacı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesiyle, icra inkar tazminatı yönünden katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosya içerisinde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat evrakı bulunmadığından ve UYAP kayıtlarında tebliğ mazbatasına rastlanılmadığından, daha önce istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 08/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/500 · K. 2021/2326

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/550 · K. 2021/509

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2021/574 · K. 2021/450

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/3455 · K. 2022/508

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/3500 · K. 2022/199

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/225 · K. 2021/1275

24 Haziran 2021