DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 23/10/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının İzmit şubesi ile ADL Petrol Ürün. Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 24/12/2012 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesini diğer davalılar ...ve ...'nin müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzaladıklarını; davalılardan Akarhan Petrol ve Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'de 10/10/2013 tarihli kefalet senedi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1822 - 2021/1510 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1822 KARAR NO : 2021/1510
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2019 NUMARASI : 2017/985 Esas - 2019/226 Karar
DAVACI : ALTERNATİFBANK A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2-ADL PETROL ÜRÜNLERİ YEMEK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - .. 3-AKARHAN PETROL VE ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - 4- VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017
KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 23/10/2021
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının İzmit şubesi ile ADL Petrol Ürün. Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 24/12/2012 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesini diğer davalılar ...ve ...'nin müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzaladıklarını; davalılardan Akarhan Petrol ve Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'de 10/10/2013 tarihli kefalet senedi ile söz konusu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borca müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğunu; kredi sözleşmesi borçluları hakkında GKS, ihtarname, kefalet senedi ve hesap özetlerine dayanılarak Kocaeli 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/7165 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını; başlatılan icra takibinde davalı/borçlular tarafından 01/08/2017 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davalının Kocaeli 6. İcra Müdürlüğünün 2017/7165 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 17.309,90 TL asıl alacak 2.463,34 TL faiz tutarı 98,59 TL BSMV olmak üzere toplam 19.871,83 TL üzerinden asıl alacak olan 17.309,90 TL ye takip tarihinden itibaren %28,08 oranın da temerrüt faizi ile birlikte devamına; Hüküm altına alınan 19.871,83 TL üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine; Fazlaya ilişkin talebin reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın tahsil e...