DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı ... plakalı aracın 15.02.2016 tarihinde İstanbul Sarıyer'de Büyükdere caddesi üzerinde davacıların müşterek çocuğu ...u'nun yönetimindeki motosiklete çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, davacıların manevi olarak da çok sarsıldıklarını , fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile şimdilik toplam 1.000.-11. (Her davacı için 500 TL olmak koşuluyla) destekten yoksunluk tazminatının davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans Taizi ile tahsiline karar verilmesini, müvekkillerinin uğradığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/2468 KARAR NO: 2021/1947 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 20/12/2018 NUMARASI: 2016/207 Esas - 2018/1279 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı ... plakalı aracın 15.02.2016 tarihinde İstanbul Sarıyer'de Büyükdere caddesi üzerinde davacıların müşterek çocuğu ...u'nun yönetimindeki motosiklete çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, davacıların manevi olarak da çok sarsıldıklarını , fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile şimdilik toplam 1.000.-11. (Her davacı için 500 TL olmak koşuluyla) destekten yoksunluk tazminatının davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans Taizi ile tahsiline karar verilmesini, müvekkillerinin uğradığı manevi zararın 100.000 TL olarak davalı ... ve ...'den dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava dilekçesinde bahsedilen ... plakalı aracın kendilerine 12.12.2015/2016 vadeli ... nolu poliçe ile KMA ZMMS (Trafik) sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunmaması halinde sorumluluklarının da doğmayacağını, davacıların öncelikle destekten yoksun kalıp kalmadıklarının araştırılması gerektiğini, müvekkil şirketlerinin temerrüte düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davanın haksız ve hukuksuz olduğunu, olay yeri polis raporunda davalılara 8/8 oranında kusur yüklenmediğini, kaza sırasında mevcut emare ve bilgilerle davalının yanlış şerit değiştirdiğini ve buna karşın davacıların murisinin de aşırı süratli motor kullandığının tespit edildiğini, ceza yargılamasında dosyaya giren delillere göre aşırı süratli bir biçimde ve zikzak çizerek araçların arasından geçmeye çalışırken elim kazanın meydana geldiğinin açık olduğunu, kaza sırasında ölenin aşırı alkollü olduğunun İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/66 E. Sayılı dosyasına giren Adli Tıp Raporu ile sabit olduğunu, 1,24 promil alkollü olduğunu, bu seviyede alkolün tehlike oluşturacağını, motosiklet sürücüsü ölenin ehliyetinin olmadığını, avans faizi istenmesinin yasaya ve usule aykırı olduğunu, maddi ve manevi tazminat davalarında yasa faiz istenebileceğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "davacıların maddi tazminat yönünden davasının feragat nedeniyle reddine 2-Davacı ... lehine 6100 Sayılı HMK'nın 26. Maddesi gereğince 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 29/02/201...