İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli, 2020/732 esas ve 2021/358 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, terkin edilen Tasfiye Halinde .... Limited Şirketinden alacaklı olduğunu, bu şirketin İzmir Merkez 134147 sicil numarası ile 06/09/2007 tarihinde tescil edildiğini, en son adresinin .... Bayraklı/İZMİR olduğunu, müvekkilinin bu şirketten olan alacağının tahsili amacıyla İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2018/10517 sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, ardından 23/11/2018 tarihinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1412 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin ayrıca aynı şirketten olan alacakları ile ilgili olarak İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2018/10289, 2018/11974, 2018/12896 ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/819 KARAR NO : 2021/740 KARAR TARİHİ : 08/09/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2021 NUMARASI : 2020/732 Esas ve 2021/358 Karar DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 08/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2021
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli, 2020/732 esas ve 2021/358 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, terkin edilen Tasfiye Halinde .... Limited Şirketinden alacaklı olduğunu, bu şirketin İzmir Merkez 134147 sicil numarası ile 06/09/2007 tarihinde tescil edildiğini, en son adresinin .... Bayraklı/İZMİR olduğunu, müvekkilinin bu şirketten olan alacağının tahsili amacıyla İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2018/10517 sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, ardından 23/11/2018 tarihinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1412 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin ayrıca aynı şirketten olan alacakları ile ilgili olarak İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2018/10289, 2018/11974, 2018/12896 ve 2018/16278 sayılı dosyalarında başlatılan kambiyo takiplerinin devam ettiğini, müvekkilinin alacağının tahsili için icra dosyalarında ve itirazın iptali davasında işlemler devam etmekte iken borçlu şirketin genel kurul kararı ile terkinine karar verildiğini, 27/12/2019 tarihinde terkin edildiğini, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1412 Esas sayılı dosyasında müvekkiline bu davanın açılması için süre ve yetki verildiğini, davalı tasfiye memurunun aynı zamanda şirketin tek ortağı olması nedeniyle sözü edilen dava ve icra takiplerinden haberinin bulunmamasının mümkün olmadığını, kötü niyetli olduğunun ortada olduğunu belirterek, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1412 Esas sayılı itirazın iptali davası ve bu dava ile bağlantılı İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2018/10517, 2018/10289, 2018/11974, 2018/12896 ve 2018/16278 sayılı dosyalarının sonuçlandırılması açısından dava dışı tasfiye halinde ....Limited Şirketinin yeniden ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı .... cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez 134147 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ....Limited Şirketinin 06/09/2007 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 28/02/2019 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ....ın seçildiğini, 03/12/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle unvan ve işletme kaydının sicilden silinmesine karar verildiğini ve 27/12/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, tasfiyenin yasaya uygun olarak gerçekleştirilmesin...