Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın satış bedelinin ödenmesi konusunda davalı ile kendi aralarında 12/07/2017 tarihinde adi yazılı protokol imzaladıklarını, işbu protokole göre aracın bedelinin 1.600.000,00.TL olacağı, bu bedelin 4 taksitte 400.000,00'er TL olarak ödeneceği, ödemelerin 30/10/2017, 30/11/2017, 30/12/2017, 30/01/2018 vadeli 100.000,00 USD bedelli çeklerle yapılacağının kararlaştırıldığını, davalı ... tarafından yetkilisi olduğu ... Yatırım Turizm Otelcilik San....
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1551 KARAR NO : 2022/141 KARAR TARİHİ : 21/02/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Çeke Dayanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın satış bedelinin ödenmesi konusunda davalı ile kendi aralarında 12/07/2017 tarihinde adi yazılı protokol imzaladıklarını, işbu protokole göre aracın bedelinin 1.600.000,00.TL olacağı, bu bedelin 4 taksitte 400.000,00'er TL olarak ödeneceği, ödemelerin 30/10/2017, 30/11/2017, 30/12/2017, 30/01/2018 vadeli 100.000,00 USD bedelli çeklerle yapılacağının kararlaştırıldığını, davalı ... tarafından yetkilisi olduğu ... Yatırım Turizm Otelcilik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 30/10/2017, 30/11/2017 vadeli 100.000,00 USD bedelli çeklerin keşide edilip teslim edildiği, 30/12/2017, 30/01/2018 vadeli 100.000,00 USD bedelli çeklerin teslim edilmediğini, satış bedelinin ilk ödemesi olan 30/10/2017 tarihli ödemeye konu çek karşılıksız çıktığını, bu çekin karşılıksız çıkınca müvekkili şirket adına Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini aynı zamanda ...'ya Adana 7. Noterliği'nin 10/11/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek 30/12/2017 ve 30/01/2018 vadeli 100.000,00 USD bedelli çeklerin teslim edilmesini ve 30/11/2017 tarihli çekinde günü geldiğinde ödenmesinin ihtar edildiğini, müvekkili şirketin aracın mülkiyetini ve zilyetliğini davalıya devrettiğinden dolayı davalı aracın bedelini ödeme borcu altında olduğunu, ancak yaptıkları icra takibine itiraz ederek borcu durdurduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlunun borca, yetkiye ve borcun tüm ferilerine yapmış olduğu itirazın kaldırılarak takibin aynı miktar üzerinden devamına, borçlunun haksız yere itiraz edip takibi durdurduğu için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Gaziantep Mahkemeleri'ne gönderilmesini talep ettiklerini, mah...