Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1578 · K. 2022/187
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1578 K. 2022/187

E. 2021/1578K. 2022/18724 Şubat 2022
tedbir kararıicra takibiihtiyati tedbirmenfi tespithacizihtiyati haciztakibin durdurulmasıön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı ... Yapı Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, 2017 yılından itibaren devam eden bu ilişki içinde gönderilecek mallar karşılığında 100.000,00 USD ve 120.566,00 USD tutarında iki adet çekin mallar teslim edildiğinde davalıya verilmek üzere ... isimli kişiye teslim edildiği ancak mallar gönderilmediği gibi bu çeklerin gasp edilerek alındığını, 120.566,00 USD tutarındaki çekin Adana 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibine...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1578 KARAR NO : 2022/187 KARAR TARİHİ : 24/02/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ TEDBİR KARARINAİTİRAZ EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı ... Yapı Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, 2017 yılından itibaren devam eden bu ilişki içinde gönderilecek mallar karşılığında 100.000,00 USD ve 120.566,00 USD tutarında iki adet çekin mallar teslim edildiğinde davalıya verilmek üzere ... isimli kişiye teslim edildiği ancak mallar gönderilmediği gibi bu çeklerin gasp edilerek alındığını, 120.566,00 USD tutarındaki çekin Adana 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini belirterek, icra takibinin tedbiren durdurulmasına veya icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesine, bu çek nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, %50 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 11/08/2020 tarihli ara karar ile; davacı tarafın isteminin kabulü ile, İİK.nun 72/3 maddesi uyarınca, icra takip alacağı olan 823.964,95.TL nin %20'si oranında teminat yatırıldığında Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı... Demir Çelik Nakliyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçesi ile; davacı - borçlunun, tamamen kurmaca olarak atfı cürüm şeklinde gasp iddiasını ileri sürerek, HAMİLİNE BİLE OLMAYAN, NAMA YAZILI BİR ÇEKTE, İMZA VE YAZILARLA İLGİLİ BİR İTİRAZ OLMAMIŞKEN, bir sahtecilik iddiası yokken, iddiaya konu zamanda başkaca çeklerin ve banka ödemesinin de aynı davacı - borçlu tarafından aynı ciro alacaklısı ve iddia müsabbibine ödeme yapılmışken, salt ödemeden kaçma ve ödemeyi geciktirme amacı ile kendini mağdur durumunda göstermesi karşısında, tedbiri gerektirir hususta yaklaşık ispat kuralını dahi yerine getirememiş olmasına rağmen; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.08.2020 tarihli ara karar ile "...icra veznesine yatacak paranın alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1577 · K. 2022/258

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1681 · K. 2022/71

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1578 · K. 2022/187

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1788 · K. 2022/265

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1681 · K. 2022/71

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1813 · K. 2022/552

27 Nisan 2022