DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... KARAR Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2015 tarihinde müvekkillerin murisi ...'ın sevk ve idaresinde ve ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı hususi araç ile E-90 otoyoluna takiben Osmaniye istikametinden Adana istikameti yönüne seyri sırasında araç direksiyon istikametini kaybederek tek taraflı trafik kazası yaşanmış, davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, trafik kazası neticesinde müvekkillerin davalı ... 'ye açmış olduğu ölüm...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/255 KARAR NO : 2022/339
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
KARAR Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2015 tarihinde müvekkillerin murisi ...'ın sevk ve idaresinde ve ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı hususi araç ile E-90 otoyoluna takiben Osmaniye istikametinden Adana istikameti yönüne seyri sırasında araç direksiyon istikametini kaybederek tek taraflı trafik kazası yaşanmış, davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, trafik kazası neticesinde müvekkillerin davalı ... 'ye açmış olduğu ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davasında İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılamada toplam 218.691,58 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına hükmettiğini, davalının Tarsus İcra Dairesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında; takip talebinde İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı tazminat davasına istinaden açılan Ankara 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına ödenen 294.210,00 TL ile sigortalı araçtaki yolcunun maluliyeti sebebi ile kendisine ödenen 33.089,00 TL yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesi amacı ile davacılar aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, sigorta şirketinin rücu hakkının zamanaşımına uğradığını, davanın kabulü ile müvekillerin davalıya karşı borcunun olmadığının tespitine, neticeden davaya konu icra takibinin iptaline, davalının kötü niyetli olmasından dolayı %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu taşıması yüzünden ... sayılı hasar dosyasına istinaden 12.02.2016 tarihinde 294.210,00 TL, ... sayılı hasar dosyasına istinaden 15.09.2017 Tarihinde 33.089,00 TL tazminat ödemiş olup aralarındaki poliçe kapsamında ödediği tazminat bakımından müvekkil şirketin ödeme neticesinde halef olduğu ve kusurlu yandan rücuen talep etme hakkı olduğunu belirterek öncelikle haksız olan davanın esastan reddine, %20 oranında inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin ve vekale...