2- Kendi adına asaleten oğlu ...'a (...) vesayeten ... - ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAŞVURU TARİHİ : 23.11.2021 - 01.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.01.2022 KARAR TARİHİ : 24.02.2022 YAZIM TARİHİ : 24.02.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/111 KARAR NO : 2022/320
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 NUMARASI : 2017/464 Esas - 2021/497 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2- Kendi adına asaleten oğlu ...'a (...) vesayeten ... - ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 23.11.2021 - 01.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.01.2022 KARAR TARİHİ : 24.02.2022 YAZIM TARİHİ : 24.02.2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Dosyanın incelenmesinde davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılar Allianz Sigorta A.Ş vekili ile davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. HMK m. 347 uyarınca davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin anılan davalılara tebliği ile tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılar Allianz Sigorta A.Ş vekili ile davalı ...'a tebliğ edilerek tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, istinafa cevap süresinin beklenilmesi, anılan davalıların istinafa cevap dilekçesi vermesi halinde dosyaya eklenmesi ile dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 24.02.2022 ... Başkan ... e-imzalıdır ... *Üye ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Katip ... e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*