Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/389 · K. 2020/535
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/389 K. 2020/535

E. 2020/389K. 2020/53518 Haziran 2020
sıra cetvelitazminatalacağın tahsilitahkimuzlaşmaabonelik sözleşmesiyasal sürehak düşürücü süremahkemeye erişim hakkıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... San. ve Tic. A.Ş. adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Müdürlüğü ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... DAVA : Kayıt - Kabul İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz, kayıt - kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; diğer davacılarla birlikte iflas eden ... A.Ş. de çalıştıklarını şirketin Konya ... İflas Dairesinin ... iflas dosyası aracılığıyla adi tasfiye yöntemiyle tasfiye edilmesine karar verildiğini, müflis şirketten işçilik alacağının ve talebinin olmasına rağmen iflas...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... San. ve Tic. A.Ş. adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Müdürlüğü ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... DAVA : Kayıt - Kabul

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz, kayıt - kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; diğer davacılarla birlikte iflas eden ... A.Ş. de çalıştıklarını şirketin Konya ... İflas Dairesinin ... iflas dosyası aracılığıyla adi tasfiye yöntemiyle tasfiye edilmesine karar verildiğini, müflis şirketten işçilik alacağının ve talebinin olmasına rağmen iflas masasınca reddine karar verilerek sıra cetvelinde yer verilmediğini, alacağı olmayan, ödenmiş veya kısmen ödenmiş alacaklı şirket/kişilere dahi iflas idaresince sıra cetvelinde yer verildiğini, TMK 2 maddesi gereğince sıra cetveline kaydedilmelerinin esas olduğunu, yanıltıcı bilgilerle yer alınması durumunda işçilik alacaklarının zayi olacağını, iflas idaresinin alacağın esasını incelemeye yetkisinin olmadığını, böyle bir sorumluluğunda bulunmadığını, iddia ederek işçilik alacaklarından kaynaklanan alacaklarının sıra cetveline kaydını talep ettikleri görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; İİK 235. maddesi gereğince mahkemelerinin görevli olduğunu, yine aynı madde gereğince cetvelin ilamından itibaren 15 gün içerisinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur olduklarını, davanın masaya karşı açılacağını, davanın basit yargılama usulünde görüleceğini, somut olayda davacının müflis şirkette işçi olarak çalıştığını, ödenmeyen maaş alacaklarına ilişkin bono düzenlendiğini, bu nedenle iflas masasına başvurmalarına rağmen kayıt taleplerinin reddedildiğini ve davanın 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığını, iş davalarından zorunlu arabuluculuğun dava şartı kapsamında olması için tarafların işçi ve işveren, taleplerin ise birbirlerine karşı ileri sürülmesi şartına bağlı olduğunu, eldeki kayıt kabul davasında iş verene dava yöneltilmediğinden arabuluculuk dava şartının aranmayacağını, kaldı ki müflis şirketin taraf ehliyetinin olmadığını, iflas idare memurunun son celse de davacının müflis şirketten alacaklı olduğunu ve bonoda yer alan bedellerin maaş ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 226

Masanın kanuni mümessili iflas idaresidir. İdare masanın menfaatlerini

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/388 · K. 2020/519

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/469 · K. 2020/512

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/836 · K. 2020/411

29 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/364 · K. 2020/258

20 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/770 · K. 2020/421

20 Mayıs 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/752 · K. 2021/680

16 Nisan 2021