DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2017 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası oluştuğunu, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ZMSS poliçesinin ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, dava öncesinde yapılan müracaat üzerine müvekkiline 87.026,13 TL...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/290 - 2022/953 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/290 KARAR NO : 2022/953
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2017 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası oluştuğunu, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ZMSS poliçesinin ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, dava öncesinde yapılan müracaat üzerine müvekkiline 87.026,13 TL ödeme yapıldığını ancak söz konusu ödemenin yetersiz olduğunu, ... plakalı aracın aynı zamanda kasko poliçesi ile ... sigorta nezdinde sigortalı olduğun ve manevi tazminat taleplerinin bedeni zarar limitleri ile teminat kapsamına alındığını, manevi tazminat talepli olarak müracaata bulunduklarını ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, işbu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.250,00 TL (1.000,00 TL maluliyet, 250,00 TL geçici işgöremezlik) maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile ... sigorta şirketinden, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... Sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline müracaat üzerine 11.05.2017 tarihinde 87.026,13 TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin ibra edildiğini, geçici işgöremezlik tazminat talebinin teminat dışı olduğunu, savunmuştur. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe nedeniyle sorumluluklarının ihtiyari mali sorumluluk 3lü limit olmak üzere kişi başı 20.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin ancak ek sözleşme ile sigorta kapsamına alınabileceğini, kabul anlamında olmamak üzere manevi tazminat miktarının taktir hakkının Hakim tarafından belirlenebileceğini, belirsiz olan bir miktar için müvekkilinin temerrüdünün oluşmayacağını, savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı tarafından davalılardan ... Sİgorta AŞ'ye...