DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/04/2022 İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2019/3 Esas - 2021/928 Karar sayılı kararına karşı, davacı-temlik alan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2019/3 Esas - 2021/928 Karar sayılı kararına karşı, davacı-temlik alan vekili tarafından süre tutum dilekçesi sunulmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davacı-temlik alan vekili tarafından istinaf aşamasında sunulan 08/04/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirterek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; İstinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/822 Esas KARAR NO: 2022/709 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/3 Esas - 2021/928 Karar TARİH: 09/12/2021 DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/04/2022 İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2019/3 Esas - 2021/928 Karar sayılı kararına karşı, davacı-temlik alan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2019/3 Esas - 2021/928 Karar sayılı kararına karşı, davacı-temlik alan vekili tarafından süre tutum dilekçesi sunulmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davacı-temlik alan vekili tarafından istinaf aşamasında sunulan 08/04/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirterek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; İstinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Beyoğlu ... Noterliğinin 03/02/2020 tarih ... yevmiye nolu vekaletname " istinaf veya temyizden feragate " yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davacı-temlik alan vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davacı istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı temlik alan vekilinin istinaf başvurusunun 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendilerine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.