DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tır ile seyir halinde iken, yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL iş göremezlik-maddi tazminatın davalıdan tahsiline...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../... - .../... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .../.../... NUMARASI : .../... Esas, .../... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tır ile seyir halinde iken, yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL iş göremezlik-maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 77.326,00 TL kalıcı iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminatın .... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; söz konusu davada sadece kalıcı sakatlık tazminatının kabulü yönünde karar verildiğini, söz konusu kararı kabul etmediklerini, geçici iş göremezlik tazminatının SGK'nın sorumluluğunda değil, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu belirterek usul ve yasaya aykırı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasında meydana gelen maluliyetten kaynaklı kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde her ne kadar davacının geçici iş göremezlik tazminatı isteminin reddine karar verilmiş ise de İlk derece Mahkemesinin karar tarihinden sonra yayınlanan Anayasa Mahkemesinin ... Tarih, Esas ..../.., Karar .../.. Sayılı Kararı ile; a) Karayolları Trafik Kanunun 90. Maddesinin Birinci Cümlesinin ...bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Bölümünde Yer Alan ...ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda İbaresi, İkinci Cümlesi...