MAHKEMESİ :KUMLUCA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:18/11/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... hakkında Kumluca İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip başlatıldığını, müvekkili hakkındaki takibi Kumluca 2.İcra Ceza Mahkemesindeki ... esas sayılı karşılıksız çek nedeniyle yapılan şikayet üzerine haberdar olduğunu, kendisine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için dosyasına vakıf olamadığını, müvekkilinin takibe ve şikayete konu Türkiye İş Bankası ... çekinin çalındığını 18/12/2018 tarihinde fark ettiğini, aynı tarihte Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu ile suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin davalılarla ve çek düzenlenmiş olan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/02/2022 MAHKEMESİ :KUMLUCA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:18/11/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... hakkında Kumluca İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip başlatıldığını, müvekkili hakkındaki takibi Kumluca 2.İcra Ceza Mahkemesindeki ... esas sayılı karşılıksız çek nedeniyle yapılan şikayet üzerine haberdar olduğunu, kendisine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için dosyasına vakıf olamadığını, müvekkilinin takibe ve şikayete konu Türkiye İş Bankası ... çekinin çalındığını 18/12/2018 tarihinde fark ettiğini, aynı tarihte Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu ile suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin davalılarla ve çek düzenlenmiş olan davalı ... ile arasında 50.000 TL ödeme yapmasını doğuracak ve çek verilmesini gerektirecek borç ilişkinin bulunmadığını, kişinin eline nasıl geçtiği hakkında hiçbir fikrinin olmadığını, çekteki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığına, Kumluca icra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına dayanak boş olarak çalınan 30/12/2018 tarihli 50.000,00 TL olarak sahte tanzim edilen çekin kambiyo senedi vasfında olmadığı ve geçerli bir borç ilişkisine dayanmadığı hükümsüzlüğü nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, Kumluca icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkil mallarına konulan hacizlerin tedbiren kaldırılması hususunda ihtiyati tedbir konulmasına, icra takibinin haksız ve kötü niyetli yapılmasından dolay %20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan alınmasına, masrafın ve vekalet ücretin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kumluca 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 18/11/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 23/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Kumluca 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve M...