Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şti adına olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davalı ... tarafından kullanılan aracın 02/09/2017 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin sağ yan kısımlarına çarpması, ardından ... plakalı motosikletin çarpmanın etkisi ile sol yan kısımları üstüne düşerek 21 metre sürüklendiğini ve yaralandığını, kazada davalı ...'in tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kazanın müvekkilinin Alanya'da tatil yaptığı sırada meydana geldiğini, uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin çocuğu ...'ın kazadan dolayı çok üzüldüğünü, okullar başlamasına rağmen kazadan dolayı ülkesindeki okuluna dönemediğini, bir süre sonra müvekkili ....'nın bir akrabası aracılığı ile çocuğunu memleketine gönderdiğini, eşinin ise durumu takip etmek için Alanya da müvekkilinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :10/02/2022 DAVA :Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :20/09/2021 DAVA :Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :15/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şti adına olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davalı ... tarafından kullanılan aracın 02/09/2017 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin sağ yan kısımlarına çarpması, ardından ... plakalı motosikletin çarpmanın etkisi ile sol yan kısımları üstüne düşerek 21 metre sürüklendiğini ve yaralandığını, kazada davalı ...'in tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kazanın müvekkilinin Alanya'da tatil yaptığı sırada meydana geldiğini, uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin çocuğu ...'ın kazadan dolayı çok üzüldüğünü, okullar başlamasına rağmen kazadan dolayı ülkesindeki okuluna dönemediğini, bir süre sonra müvekkili ....'nın bir akrabası aracılığı ile çocuğunu memleketine gönderdiğini, eşinin ise durumu takip etmek için Alanya da müvekkilinin yanında kaldığını, müvekkilinin 12 gün sonra 14/09/2017 tarihinde gözlerini açtığını, uyandığında eşini hatırlayamadığını, neden hastane olduğunu bilmediğini söylediğini, bu durumun eşi ...'yı daha da üzdüğünü, ...'nin iyileşememesinden dolayı Moskovaya mecburen naklini yaptırdığını, Moskovada bir kaç daha ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin kazadan tam 3 ay sonra ayağa kalkabildiğini, nöroloji ve travmotoloji ameliyatları ile fizik tedavilerine devam ettiğini, kazadan dolayı meydana gelen zararların giderilmesinin olanaksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her davacı ... ve .... yönünden her biri için 15.000 TL olmak üzere toplam 30.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... Şti ve ...'dan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, davacı ... yönünden 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilline verilmesine, maddi zararın tespitinin maluliyet raporu ve bilirkişi incelemesi gerektirdiğini ve şimdilik 50.000 TL maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, ... plakalı araç üzerine ve davalılar ... Şti ve ...'a ait tüm mal varlığına ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret M...