DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) MAHKEMESİ:DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:28/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:18/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:18/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/06/2017 tarihinde Davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile seyir halinde iken yola çıkan Müvekkil Davacı müşterek çocukları olan ...'a çarptığı, ardından davalı aracı ile geri geri çıkmak istediği anda davacı ...'a yardım etmek isteyen ...'ın babaannesi olan .... ve müvekkil ...'ın babası olan ...'a çarptığı, kaza sonrasında ... basit tıpbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve ...'ın ve .... ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanması sebebi ile bu tazminat davası açıldığını, haksız fiilin meydana gelmiş olduğu 08/06/2017 tarihinden...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/01/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) MAHKEMESİ:DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:28/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:18/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:18/03/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/06/2017 tarihinde Davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile seyir halinde iken yola çıkan Müvekkil Davacı müşterek çocukları olan ...'a çarptığı, ardından davalı aracı ile geri geri çıkmak istediği anda davacı ...'a yardım etmek isteyen ...'ın babaannesi olan .... ve müvekkil ...'ın babası olan ...'a çarptığı, kaza sonrasında ... basit tıpbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve ...'ın ve .... ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanması sebebi ile bu tazminat davası açıldığını, haksız fiilin meydana gelmiş olduğu 08/06/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesini, şimdilik 1000 TL maddi tazminatın ve 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 08/06/2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline ve manevi tazminatın davalı ...'ten alınmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/10/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/01/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Demre Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminata ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/10/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile ...