Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihli sözleşme ile ... Malz. Ltd. Şti.'nden 2014 model GS 3300 M 12 C eksen CNC tornayı satın aldığını, satış sözleşmesinden sonra fatura tanzim edildiğini, makinenin teslim edildiğini ve satış işlemi sonucunda makinanın mülkiyetinin müvekkiline geçtiğini, davalı ... ve beraberindeki üç kişinin müvekkilinin iş yerine gelerek talep konusu makinanın mülkiyetinde kendilerine ait olduğunu söylediklerini, ... tarihinde müvekkilinin iş yerine ... Polis Karakolundan ekipler geldiğini ve satışa...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.iş ...Karar
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN İSTEYEN : ... - VEKİLİ : Av. ... -... KARŞI TARAF : ... - ... TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihli sözleşme ile ... Malz. Ltd. Şti.'nden 2014 model GS 3300 M 12 C eksen CNC tornayı satın aldığını, satış sözleşmesinden sonra fatura tanzim edildiğini, makinenin teslim edildiğini ve satış işlemi sonucunda makinanın mülkiyetinin müvekkiline geçtiğini, davalı ... ve beraberindeki üç kişinin müvekkilinin iş yerine gelerek talep konusu makinanın mülkiyetinde kendilerine ait olduğunu söylediklerini, ... tarihinde müvekkilinin iş yerine ... Polis Karakolundan ekipler geldiğini ve satışa konu makinaya el koyma kararı olduğunun söylendiğini, ve bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını söylediklerini, satışa konu makinaya el koyma kararı olduğunu söylediklerini ve makinanın müvekkiline yediemin olarak bırakıldığını ancak davalının halen savcılık vasıtası ile müvekkilinin mülkiyetindeki makinaya el atmaya çalıştıklarını, CNC tornanın TMK 683 madde kapsamında elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi açısından esas dava açılıncaya kadar tedbiren ve takdiren teminatsız olarak veya uygun bir teminatla müvekkilinin adresi olan ... Mah. ... Sokak N.... ... ... Sitesi ...Konya adresinde müvekkil yedinde bulundurulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih, ... D.İş, ... karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "İhtiyati tedbir talep eden vekili dava açılarak esas mahkemesinden tedbir talep edebilecekken değişik iş dosyasından tedbir talebinde bulunduğu, dava konusu CNC makinanın talep edenin yed'inde bulunduğu, TMK 683 madde kapsamında elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi talepli davanın Türk Ticaret Kanunun MADDE 5/A- "Bu Kanunun 4üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü gereğince konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleb...