Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihyasını talep edilen Tasfiye Halinde ... Tic. Limited Şirketi bünyesinde 24.10.2009-19.01.2018 tarihleri arasında çalıştığını, çalıştığı süre boyunca hak ettiği işçilik alacaklarının (AGİ, kıdem ve ihbar tazminatları, fazla çalışma alacağı) haksız olarak kendisine ödenmemesi sebebi ile aralarında üst-alt işveren ilişkisi bulunan ... A.Ş. ve ihyası istenen şirket aleyhine İstanbul 1. İş Mahkemesi'nde açılmış bulunulan 2018/185 esas sayılı belirsiz alacak davası sırasında bu şirketin feshedildiğinin anlaşıldığını belirterek tasfiye işlemleri usulüne uygun tamamlanmayan Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tescilinin yapılmasına karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/821 KARAR NO: 2021/672 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2020 NUMARASI: 2020/245 Esas 2020/601 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/05/2021 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihyasını talep edilen Tasfiye Halinde ... Tic. Limited Şirketi bünyesinde 24.10.2009-19.01.2018 tarihleri arasında çalıştığını, çalıştığı süre boyunca hak ettiği işçilik alacaklarının (AGİ, kıdem ve ihbar tazminatları, fazla çalışma alacağı) haksız olarak kendisine ödenmemesi sebebi ile aralarında üst-alt işveren ilişkisi bulunan ... A.Ş. ve ihyası istenen şirket aleyhine İstanbul 1. İş Mahkemesi'nde açılmış bulunulan 2018/185 esas sayılı belirsiz alacak davası sırasında bu şirketin feshedildiğinin anlaşıldığını belirterek tasfiye işlemleri usulüne uygun tamamlanmayan Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tescilinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:1-Davalı ... vekili cevap dilekçesinde;ihyası istenen ... Ticaret Limited Şirketinin, ... A.Ş'ye bağlı olarak çalıştığını, bu iki şirketin 01.12.2000 tarihinde temizlik sözleşmesi adı altında 4 sahifelik anlaşma yaptığını, ... Bankası kuruluşu olan ... A.Ş'nin 2017-2018 senesinde hiçbr tazminat ve bedel ödemeden bu işyerini kapattığını, çalışan işçilerin çoğunluğu asıl işveren olan ... A.Ş'ye karşı işçi alacakları(tazminat) davaları açıldığını ve çoğunun tahsil edildiğini, ... Limited Şirketinin tasfiye edilmesi hem şirketin sermayesinin az olması, çalışanı bulunmaması, masraflı olması nedenlerine dayandığını, tasfiye memuru olan müvekkilinin ekonomik olarak zor durumda kaldığını, davacının iyi niyetli olmadığını, davanın zamanında açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 2-Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, ihyası istenen şirketin tasfiye sebebi ile sicil kaydının 04/09/2019 tarihinde terkin edildiği, davacı tarafından İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2018/185 Esas sayılı dosyasında terkin edilen şirket aleyhine alacak davası ikame edildiği, davacının dosyada verilecek hükmün infazı için ihya talep etmekte menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği gerekçesiyle İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2018/185 Esas sayılı dosyasında verilecek hüküm ile ilgili işlemlerin infazı amacıyla şirketin ihyasına, sicile tescil ve ilanına ve yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen tasfiye memuru atanmasına ve bu hususunda sicile tescil ve ilanına, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama gi...