İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 17/01/2019 tarihli 2017/1307 Esas ve 2019/39 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... idaresinde bulunan ve davalı ... A.Ş. adına kayıtlı olup, davalı ...Sigorta A.Ş. nezdinde 22.04.2017/2018 tarihleri arasında 281307017 sayılı trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonetin 03.10.2017 günü saat 10:30 sıralarında ... sokak no: ... ... Plaza .../... adresindeki iş yeri önünde hareket halinde iken, arka bagaj kapağının açılması nedeniyle müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması sonucu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/965 KARAR NO : 2022/215
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2017 (Dava) - 17/01/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/1307 Esas - 2019/39 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 17/01/2019 tarihli 2017/1307 Esas ve 2019/39 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... idaresinde bulunan ve davalı ... A.Ş. adına kayıtlı olup, davalı ...Sigorta A.Ş. nezdinde 22.04.2017/2018 tarihleri arasında 281307017 sayılı trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonetin 03.10.2017 günü saat 10:30 sıralarında ... sokak no: ... ... Plaza .../... adresindeki iş yeri önünde hareket halinde iken, arka bagaj kapağının açılması nedeniyle müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrası ekli faturada sabit olduğu üzere aracını yetkili serviste 4.589,77 TL. harcama yaparak tamir ettirdiğini, tamir sonucunda müvekkiline ait aracın 10.000 TL değer kaybına uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 4.589,77 TL hasar bedeli, 10.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olmak kaydıyla) tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 22.04.2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 281307017 nolu ZMMS. (Trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, davacı yanın dava konusu kazanın meydana geldiğini ispat etmesi gerektiğini, önceki kazalar gözönüne alındığında davacı aracında bu kaza nedeniyle değer kaybı söz konusu olmadığını, hasar miktarının da az olduğunu, ATK dan kusur raporu alınması gerektiğini, kusur raporu alındıktan sonra hasar raporu alınması gerektiğini, poliçe limiti ve kusur oranı ile sorumlu olduklarını, belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dilekçesinde yer alan iddia ve beyanları kabul etmediklerini, müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 281307017 sayılı trafik poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkil aracın sigortası dururken davanın müvekkili şirkete yöneltilmesinin haksız...